07:37 

про жутики и ужастики

Insolitaria
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
iZombie

Нашла в ай-паде. С тех пор многообещающая задумка деградировала в клишированное "«хорошие» сверхъестественные существа помогают человечеству бороться с себе подобными «плохими»", но не просто же так я это писала.

@темы: ...и прочая нечисть, Кино

URL
Комментарии
2016-10-05 в 12:58 

chibi-zoisy
– А где голова? – А оно те надо?
А вот чего совсем не понимаю, так это на каком таком чудо-удобрении разрослась всеобщая популярность зомби - которым не пришьёшь, как ни крути, дополнительных баллов в виде холодной красоты или магических способностей.

Мне встречался обоснуй про зомби как зеркало ужаса, порождаемого массовой культурой. У зомби нет индивидуальности, внутреннего мира. Это, по сути, идеальный потребитель. Мозгов. Ну, неплохая аналогия.

2016-10-05 в 22:15 

Insolitaria
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
С одной стороны, мысль весьма любопытная. Но с другой, тогда зритель, выходит, должен отождествлять себя с зомби? А кому охота смотреть на себя под таким углом?:mosk:

URL
2016-10-05 в 23:24 

chibi-zoisy
– А где голова? – А оно те надо?
Insolitaria, напротив, отождествлять себя с выжившими. Весьма популярная точка зрения - о принадлежности к исключениям и "нитаким", особенно в период подросткового созревания.

2016-10-06 в 12:51 

Insolitaria
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
chibi-zoisy, очень хочется возразить, но понимаю, что нечего: все упирается в то, как сильно мне хочется обосновать, что фильмы про зомби "не могут нравиться" :shuffle:

URL
2016-10-06 в 13:55 

chibi-zoisy
– А где голова? – А оно те надо?
Insolitaria, ...человеку, которых их любит, то есть является воплощение антитезиса даже безо всякой аргументации.

На деле, обосновать, "почему мы любим то, что любим" - задача не хуже и не проще, чем "это не может нравится разумному человеку".

Толстой Л.Н. тоже в свое время обосновал, что Шекспир - писател глупый, неглубокий, с порочными и упадочными идеями и бредом в сюжете. И что? Все прозрели и перестали Шекспира читать? При том, что Л.Н. прав практически по всем пунктам.

Ну вот как-то так. Однако подискутировать на тему - занятие, достойное благородных донов.

     

ДРАМА без БАРАБАНА

главная