"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Как же я ненавижу приходить домой рано! Могу поспорить, в конце концов я посмотрю-таки в 825 раз "Monkey King" просто потому, что меня пугает мысль провести вечер за чтением Пруста. Даже при том, что он мне не так уж и не нравится.
Только фильм не надо было смотреть. Мало того, что он дурацкий, так у меня теперь вместо Свана перед глазами прочно засел Джереми Айронс...
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Н-да, с тем, что книга мне ближе, я, кажись, погорячилась. 300 трупов с целью очистки генофонда. Тарантино курит. Китано гуляет. Паланик отжимается. Причем все это вместе. Теперь меня одно интересует: как эти 300 трупов с автобиографичностью соотносятся?
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Вчера дочитала очередной роман Мисимы – «Запретные цвета». От скуки прочитала даже критическую статью. Впрочем, статья оказалась даже не такая уж плохая. Все больше убеждаюсь, что из меня вышел бы хреновый филолог. Не воспринимаю я литературный текст как «конструкт», не к ночи будь помянут. Ибо (это к вопросу о критической статье) «Смерть в Венеции» я, каюсь, не читала, и что «Богоматерь убийц» - роман в титрах фильма написать не потрудились, но аллюзия на «Протрет Дориана Грея» явная. А мне это даже в голову не пришло. Точнее, я, пока читала, вообще не думала, что там на нее, на хрен, повлияло. Просто очень увлекательная книга о гипнотизирующем действии «объективной» красоты. «От гомофобов беречь, как спички от детей» - остальные, при случае, прочитайте. Может, разглядите за скандальной рамкой интересные (впрочем, для Мисимы типичные) рассуждения о взаимоотношениях творчества, любви и смерти. Так что тем, кто не склонен любовь и творчество видеть в черном цвете, тоже не рекомендуется. И перевод очень плохой. Кальки с японского в русском языке – это убийственно. Но я просто очень люблю Мисиму.
(позже) Как же мне нравится, когда продавцы КНИЖНЫХ магазинов на вопрос, есть ли у вас «В поисках утраченного времени», без тени смущения интересуются, кто это написал.
Подумываю о том, что Пруста пора бы читать на французском, но на французском я буду это делать до 2017 г. (хотя, я и так это буду делать до 2017г., но денег жалко – вдруг не понравится). Купила первую часть, прикинула количество страниц во всех 3 (строго говоря, купила первые 3 и прикинула количество страниц во всех 7), грязно выругалась и прикупила книжку, не входящую в программу по зарубежке. Пошли они все.
(еще позже) Читаю «Богоматерь убийц». Как всегда, расплатившись, вспомнила, что в фильме меня поразило в первую очередь качество актерской игры: если быть точным, то вообще одна сцена, где в тот момент, когда один из главных героев вдруг понимает, что любит другого, у него на крупном плане меняется выражение глаз. Короче говоря, того, что мне может понравиться книга, ничего не гарантирует. Но пока вроде ничего. Книга мне даже ближе. Она жестче, саркастичнее, в то время как фильм демонстративно лиричен. И книга тоже несет печать Оскара Уайлда, только на этот раз «De Profundis». В смысле жанра исповеди, обращенной к возлюбленному. Хотя в данном случае автора (Фернандо Вальехо) извинят то, что он все-таки не забывает и о существовании читателей (и потому – что меня дико коробило у Уайлда – не возникает эффекта подглядывания в замочную скважину). Ну и то, что неизбежный налет сентиментальности несколько сглаживается тем, что возлюбленный, что выясняется на первых страницах, мертв.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
читать дальшеIl ne fallait pas donner l'adresse de mon journal a touts mes connaissences réeles. Maitenent je n'ai pas même ou se plaindre d'eux. Une seule consolation est la personne dequelle on parle dedaignerait jetter ses yeux là. Et si elle ne dedeaigne pas - c'est encore bien fait pour moi, peut-être. Au moins, j'espere elle n'a pas appris le français:
Eh bien, qu'est-ce que tu as eu à me dire? Et si tu n'a eu rien, pourquoi as-tu me telephonée? Ça m'a pris presque 2 ans pour s'assurer que on ne signifiait plus rien l'une pour l'autre, que cette stupide paquet de cigarettes avait vraiment tirée une ligne sous tout qu'avait exister entres nous. Que rien n'avait jamais exister, peut-être. Et voilà, tu reviens, pour 2 minutes seulement, ça veut dire plus 2 ans pour l'effracer, t'affracer de ma memoire. Pour ne compte plus sur notre amitié. Apres tout, c'est tu qui a été pour moi «le premier ami inestimable», et moi pour toi... Allez savoir...
Я, знаете ли, не прихожу в восторг, когда меня посылают на хрен. А когда еще и вынуждают произнести это самой - это уже явный перебор.
Да, это один из немногих пунктов, по которым я согласна с Чаком Палаником, но смысл жизни дает ощущение нужности: не то, что кто-то нужен тебе, а то, что ты кому-то нужен. Больше того, паланиковский пример с камнями тоже весьма актуален, ибо акцент должен стоять несколько по-другому: смысл жизни в том, что кому-то нужен ТЫ.
Единственное, что сейчас может вернуть мне ощущение осмысленности бытия, - это услышать столь труднопроизносимую фразу: мне нужна твоя помощь. С ударением на слове «твоя». Нет, я не претендую на незаменимость, не надеюсь, что в этом мире есть что-то, что смогу сделать только я, но пусть это будет что-то, что я смогу СДЕЛАТЬ. Не в смысле деяния, так хоть в смысле физического действия.
Черт побери, ну хоть кому-то в этом мире должна быть нужна Я, а не помойный бак для слива негативных эмоций???
Все, ребят, извините. Хватит. У меня закончились жилетки.
Я становлюсь трудоголиком. Я испытываю почти экстатическое наслаждение от работы просто потому, что вижу некий реальный результат своей деятельности. Я даже стала проще относиться к домашнему хозяйству, потому что я, по крайней мере, понимаю, ПОЧЕМУ я должна это делать.
Короче, рецепт покоя прост: забивать свои дни до отказа, чтобы не было времени думать об этом пресловутом смысле жизни. Нет никакого смысла. Просто надо жить. Мне хотя бы есть для кого. Это уже не мало.
@музыка:
D.Lavoie "Ils s'aiment": впервые в жизни в маршрутке нормальная музыка
@настроение:
Ну, коль скоро я не курю, все и вообще не так уж плохо )))
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Все-таки зря я написала, что такой прием в театре невозможен. Как раз наоборот, все эти «немые диалоги» Прадона и Картера в JCS-2000, скорее всего, появились именно из театральной традиции. Ведь это для кино, особенно музыкального, вполне нормальна «говорящая голова» и партнер, который подъедет попозже, а в театре как раз, по меткому выражению Анеты, то, что сейчас не твоя реплика, вовсе не означает, что ты можешь стоять и ковырять в носу.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
еще один кусочек из "Дневника для печати" читать дальшеМарт. Ненавижу. Месяц слякоти, скользких тротуаров, весеннего авитаминоза и весенней депрессии. И особенно сильно ненавижу этот конкретный день этого проклятого месяца: Седьмое марта. Не Восьмое, а именно седьмое. Восьмое-то как раз еще ничего: все сидят по домам и радуются лишнему поводу загулять. А вот седьмое… Одуряющий запах мимоз в метро, суетливая атмосфера псевдо-праздничной истерии и бесконечный поток бизнес-букетов. Апогей обязаловки: мало того, что праздник из пальца высосали, так еще и поздравляем заранее, потому как, по хорошему говоря, срать нам, дорогие женщины, на вас, вместе с вашим Восьмым марта. Впрочем, двадцать третье февраля ничуть не лучше. Восьмое марта в нашей семье не празднуют уже сто лет. Просто мы, пытаясь сделать что-то все вместе, будь то генеральная уборка, нарядить елку, пойти погулять или устроить праздник, - просто не можем обойтись без вселенского скандала. Так что грех было упускать возможность хоть что-то не праздновать. Ну и учитывая, что поздравлять меня всегда было особо некому, я не только не жалела, но и всячески пропагандировала ярое неприятие Дня Всеобщего Подхалимажа. И вот, в этом году у меня появился вполне реальный повод беситься. Прошло всего-то лет двадцать, как до меня на собственном опыте наконец-то доперла прописная истина: все влюбляются весной, потому что весной всех одолевают взбунтовавшиеся гормоны. Вот и меня в последнее время одолевает навязчивая потребность влюбиться.
***
А еще, когда в 2 часа ночи приходится переводить тексты про то, как малиновка-знаменосец шла пешком и хотела завязать разговор, но все равно, малиновка сдохнет, и вообще, все мы сдохнем, так давайте зажжем лампу в преддверии рассвета, я всегда начинаю подозревать, что мои познания во французском равны нулю, и это все я придумала сама, потому что я-то ладно, но человек в здравом уме и трезвой памяти разве мог такое написать?
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Н-да. Чует мое сердце, про свои субботние культурные мероприятия я так и не напишу. Так что про самое интересное: на япоском "дай-ри" означает то место во дврце, где непостредственно жил император. Гордитесь, товарищи !
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Возвращаться к ночи поближе в пустой дом, по дороге покупая в круглосуточном супермаркете пакет кефира и батон хлеба... Вообще-то, и то и другой предназначалось собаке, но все равно: ощущаю себя героиней претенциозного фильма.
Знаю, я клялась написать про сегодняшний спектакль, хотя бы потому, что француженка жаждет услышать от меня что-то на эту тему на апрельском сейшене по Нотомб (не-на-ви-жу!), но лень...
Хотя, учитывая, что добрый дивидюк вчера затер "Дракулу" (причем вместе с "Куклами", которых вообще теперь хрен найдешь) делать все равно больше нечего...
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Мизансцена такая:
Над дверью, если ее недавно открывали, мигает лампочка. Мама приходит домой, видит, что лампочка мигает. Входит в дом. Видит, к слову сказать, собаку, гулять с которой - единственное место, куда я могла бы пойти в такое время, но не суть важно. Кричит в пустоту:
- Ты только что ушла, или только что пришла?
Я выхожу из комнаты. Здороваюсь.
- Я тебя спрашиваю, ты только что пришла, или только что ушла?
- Да, мам, знаешь, я только что ушла: я тебе кажусь; собака, кстати, тоже.
- Отвечай нормально, я не обязана понимать твои идиотские шутки! Так ты только что пришла, или только что ушла???
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Ба-лин!
Вот когда пол часа пишешь письмо, а потом тупейшим образом его удаляешь - это значит, что его не стоило посылать? Или только то, что у меня руки кривые???
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Выкопала из большой кучи так и непосмотренных фильмов "Рожденный 4 июля". Ну что ж, Стоун - он и в Африке Стоун. Местами очень напоминает "Взвод", что, впрочем, естественно. Свой опыт стерильного йельского мальчика, которого за каким-то чертом понесло "служить и защищать" он переваривал изрядную долю своего творческого пути. Хотя здесь как раз взгляд на проблему несколько другой (все-тавки чужую автобиографию экранизирует), но по-прежнему присутствуют: стоуновская проблема недоразвенчания "Плакатного Героя", стоуновские кричаще-жестокие кадры, и по-стоуновски много красного цвета в кульминационных сценах. Плюс (не без этого) Беренджер и Дефо в небольших ролях, ощутимо отсылающих к их персонажам из "Взвода". В общем, на лицо все то, чего от этого товарища можно ждать. Что радует. Ибо за это как раз его и люблю. А мой диск Стоуна кое-кто паскудно зажал...
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
или Дурная голова не дает покоя ногам, бокам и нервам:
Вот интересно, я когда-нибудь научусь сначала думать, а потом делать? Ну или хотя бы, сделав что-то не подумав, думать, а не было ли спонтанно принятое решения правильным, прежде, чем бросаться сломя башку все переделывать?
Это я к тому, что, обнаружив на пол дороге к метро, что ехать никуда не надо, наверно, не стоило пулей вылетать из троллейбуса, зная, что в освободившийся по случайности вечер логично, раз уж приспичило, посмотреть эти проклятые «Грязные танцы», за которыми надо все равно ехать к метро.
А прежде, чем драпать обратно к остановке с середины перехода, наверно, стоило бы поразмыслить, сколь велика вероятность того, что никаких «Грязных танцев» в палатке у метро нет, а если и есть, работающий первый день и не потрудившийся изучить ассортимент продавец об этом не знает, зато обратно от метро пилить придется в самый час пик. Это при том, что вышеуказанные «пол дороги» располагаются как раз в том месте, где пробка обычно заканчивается, а в захудалом ларьке в 2 шагах от дома не «Грязные танцы», конечно, но «Дон Жуан де Марко» нашелся…
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Урра! Сегодня состоялось мое ритуальное возвращение в родные пенаты, т.е. в практически родной театр. Коим, вопреки расхожему мнению, является отнюдь не театр Стаса Намина, а Московский Академический Музыкальный Театр им. К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко. Для краткости просто «станиславскогонемировичаданченко», или же музыкальный Станиславского. Да, да, да, именно в этом театре (чуть не сказала «в этих стенах»))) начинался мой «творческий путь». Здесь формировались мои представления о режиссуре и эстетике спектакля, об актерской технике; черт побери, здесь я просто начала любить театр. Зал у них теперь синий. Непривычно, но, в принципе, не мне жаловаться. И фойе размером с взлетное поле. Но не в этом суть. Давали «Тоску». читать дальшеКоторую я мечтаю посмотреть уже лет 100. Собственно, один раз я ее уже слышала. В Большом. Как обычно, нарвалась на какой-то юбилей Маквалы Касрашвили. Учитывая, что в партнеры ей достался Роман Муравицкий (выходец из Станиславского, к слову), который, во-первых, стройностью тоже не блещет, а во-вторых, блистательный актер, смотрелось это очень даже неплохо. Единственное, не могу вспомнить: неужели старенькая бабушка русской оперы и впрямь в финале бросалась со стены? Муравицкий-то весьма эффектно валился спиной на ступеньки. Правда, потом с трудом затормозил, дабы не пересчитать их всех головой. Но посмотреть, что натворил мой любимый станиславский, от этого хотелось не меньше (тем более что я питаю непрофессиональную слабость к актерам, хотя бы примерно соответствующим своим героям по возрастной категории, а такой роскоши другие московские оперные театры себе не позволяют). Ну вот, посмотрела. Что не может не радовать. Состав подобрался блестящий. Редко мне везло настолько, чтобы ни один находящийся на сцене исполнитель меня не бесил. Даже М.Векуа, который вызывал некоторые опасения, за то время, что я его не видела, ощутимо вырос над собой (хотя на росте это не сказалось ))). Что касается остальных – то была Аркадьева, которой я, в сущность, всегда симпатизировала, и Поликанин со Степановичем – грандиозный подарок лично мне! Так что вокал был шикарен. Постановка, возможно, могла бы быть и получше. Не то чтобы в ней были какие-то слишком раздражающие недостатки, но очень бросается в глаза, что спектакль поставлен в период, когда театр кочевал. На сцене минимум декораций, что, в сущности, могло бы выглядеть очень стильно, если бы в эту кубистскую композицию не занесло каким-то ветром капеллу Аттаванти, весьма напоминающую модель Успенского собора, вырезанную первоклассниками из цветной бумаги. Во втором действии противоречия несколько сгладились, из «пошлой обыденности» в составе интерьера остались только кресло и конторка, в принципе даже выдержанные в необходимом аскетично-угловатом духе; но их красный цвет слишком резко контрастировал с общей сине-серой цветовой гаммой. В третьем акте пресловутый красный цвет все-таки смог встроится в общую концепцию. Смены костюмов тоже сведены к минимуму. Собственно, они полагались только героине, которая последовательно появлялась сначала в белом, потом в красном, и, наконец, в черном платье. Цвета, в сущности, вполне себе соответствовали доминирующему настроению каждого акта, но, учитывая, что все платья были одного покроя, от этого веяло несколько наивным символизмом. Ну и плюс, я никогда не была фанатом большой костюмерной, но сверкающая девственной чистотой рекламы стирального порошка рубашка на узнике только что из камеры пыток – это умиляет. Хоть бы серую выдали, что ли… В принципе, решение спектакля завораживающим не назовешь: режиссура Тителя, конечно, намного сложнее и интереснее. Налетова слишком их жалеет, щедро выстраивая статичные фронтальные мизансцены, позволяющие певцам не сводить глаз с дирижера. Чем в итоге не гнушаются даже опытные исполнители, которые, точно знаю, могли бы этого и не делать. И Тоска у нее закалывается.. К несомненным плюсам можно отнести традиционное для театра заполнение увертюры неким сценическим действием: музыка – это, конечно, прекрасно, но, как правило, получается, что увертюра – отдельный концертный номер, бенефис оркестра, а спектакль отдельно… Как бы там ни было – я счастлива. От хорошей музыки, до боли знакомых лиц, и предвкушения новых встреч… Да, чует мое сердце, опять меня придется из этого театра вытаскивать за уши, хотя полный даже в будний день зал и люто ненавидимый мною как класс новоприобретенный металлодетектор на входе в этом смысле очень напрягают. А еще я сподобилась-таки осознать, что автор пьесу «Тоска» - Викторьен Сарду. А я мучилась, искала по всей Москве книжку, когда мне надо было прочитать у него просто что-нибудь… А Горелик (дирижер) похож на хищную птицу…
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Чем больше читаю неформальной литературы, тем больше удивляюсь. Точнее, наоборот. Все меньше удивляюсь тому, что повзрослевшие хиппари и панки обстригают волосы и становятся банкирами и президентами. Иначе говоря, все лучше осознаю несостоятельность нон-конформизма. Вчера пол ночи читала роман "Конформист". Естественно, финал оказался разочаровывающе логичным. Естественно, автор осуждает своего героя. Причем вовсе не за то, за что он и впрямь достоин осуждения. Естественно, с применением омерзительной христианской идеи возмездия, которое другим концом вечно попадает по тем, кто ни в чем не повинен. За что? За что пулемет в спину тем, кто не сделал ничего плохого, да и что такого, собственно, сделал сам герой? То, чего от него потребовала существующая власть? Ну и? Да, черт побери, я тоже конформист, если конформизм означает уважение к законам общества, в котором ты живешь, стремление к органичному сосуществованию с миром, который тебя окружает. Я не говорю, что всем надо срочно записываться в правящую партию и идти служить в тайную полицию. Но неужели лучше презирать законы мироздания, подчиняться низменным инстинктам? Неужели убийство невинных ящериц и кошек, грозящее перерасти в убийство опять же ни в чем не повинных людей, лучше убийства на войне, пусть даже речь идет о войне подковерной, политической? Тем более что речь идет о борьбе полической - те "солдаты с другой стороны" точно так же сами выбрали свой путь - а не просто подвернулись под непомерно сильную руку подростка-садиста...