"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Три раза переслушала фразу "banned them from ever going anywhere near his new [би-эм-даблъю]"; и все равно поняла, о чем речь, только после того, как, плюнув, пустила запись дальше, где выяснилось, что это "because they'd spilled milkshakes in his old car". [ВЭ], блин
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Ну вот, я наконец-то сменила дизайн, который поставила уже боюсь подумать сколько лет назад "на пару месяцев, пока весна и солнышко", ведь я не голландская королевская семья и оранжевый - ни разу не мой цвет, а вот поди ж ты... Ненаучно доказано, что, если до 6 утра раскрашивать на компьютере хрюшку, способность различать оттенки розового пропадает напрочь, но я не то хотела сказать...
Я хотела - бы - сказать, что новый диз к тому, что я снова буду появляться тут чаще; что я в курсе, что не являюсь периодическим изданием, которому положено оправдывать ожидания потенциальных читателей, что начала этот дневник в 20лет и было бы странно до 40-ка писать все о том же; что я надеюсь не забросить блоггерство к 40-ка годам, хотя надо бы надеяться на то, что к 40-ка годам у меня появится реальная жизнь, не оставляющая времени на глупости, но я люблю свои глупости, хотя за 10 с лишним лет они разительно изменились... Но, видимо, в глубине души я все еще хочу казаться самой себе девочкой, любящей оперу и умные книжки, хотя мой мозг - и мое свободное время - давно и целенаправленно жрут рукоделие и фанфикшн, а после стольких лет на дайри ни она другая платформа меня по-настоящему не устраивает
Иными словами, мне нужно вынуть голову из задницы и начать писать в собственном блоге о том, чем я на данный момент активно занята, иначе получается, что мне нечего писать в собственный блог и некуда писать о своих недо-дизайнерских и недо-фикрайтерских заморочках.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
нытьеДано: 1) Саша не просто "вроде как любит историю, поэтому давайте ему книжку подарим", а целенаправленно собирает какие-то там "редкие книги по истории России": какие именно, не знает даже его жена, однажды уже умудрившаяся подарить ему то, что у него есть; 2) я не коллекционирую книги, а покупаю их потому, что мне интересно, что там написано: иными словами, я понятия не имею, какие книги считаются редкими или заслуженно ценными; 3) Саша - мамин двоюродный брат, с которым она в последнее время сблизилась на профессиональной почве; я же не видела Сашу лет 20 и, без преувеличения, ни разу в жизни с ним не разговаривала...
... но, раз я отказываюсь искать Саше в подарок "какую-нибудь редкую книжку по истории России, которой у него еще нет" (и которая, от себя добавлю, при этом, наверное, еще должна ему понравиться), то я неблагодарная скотина, которую бесполезно просить о помощи, совсем как сестру (а я так долго и так старательно убеждала себя, что мама не намеренно сталкивает нас лбами ).
А теперь я пошла искать, какой бы фигни загрузить в свой мозг, чтобы он не занимался всю ночь самоедством.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Я вообще-то не уверена, что с началом рабочей недели мне снова не станет лень писать, но сейчас, когда надо бы "уроки делать", энтузиазм так и прет
Назовите мне персонажа и я расскажу про него три сколько-нибудь фактов из моего личного фанона.
На практике я не уверена, что у меня про так уж прям многих персонажей есть личный фанон, - или что мне просто не станет лень писать, - но в теории идея понравилась.
Итак, от Гостя, коего мы вряд ли снова увидим, Жавер. На самом деле, дело изначально застопорилось именно потому, что с Жавером сложно: я его очень люблю, но в т.ч. именно потому, что он в каноне удивительно цельный персонаж. Так что это не столько headcanon, сколько «если бы», но:
1) если бы в критический момент поблизости совершилось преступление, Жавер бы слез с балюстрады и пошел разбираться;
*
2) в Modern-Day AU-шке про кармические круги, которую я однажды напишу подговорю кого-нибудь написать, Жавер найдет у себя процессуальную ошибку, благодаря которой в тюрьму сел, нет, вполне себе виновный человек, так что начальство скажет: «Полноте, инспектор, станем мы из-за такой мелочи ценными кадрами разбрасываться», - и инспектора придется-таки снимать с какой-нибудь балюстрады;
*
3) если бы Жавер слез с балюстрады и в перспективе завел детей, то они все пошли бы служить если не в полицию, то в армию и т.п.: потому что в этой семье служение обществу было бы не профессией, а образом жизни.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Мыши, как всегда, кололись и плакали , но узнав, что у “Kingsman” существует вторая часть, я зачем-то решила ее посмотреть. И, знаете, такое ощущение, что создатели первой части делали ставку на то, что, если возвести полнейшую чушь в крайнюю степень гиперболизации, публика так охренеет, что не заметит, как это схавает. Но при это они, видимо, отдавали себе отчет, что второй раз этот номер не пройдет, и приняли волевое решение избавиться от крайней степени гиперболизации, позабыв только, что без нее весь их замысел – редкостная чушь. "Кингсман 2: Золотое кольцо" (очень спойлерно!!!) Так что я молчу о том, как нам предлагают воспринимать принцессу «можно и в задницу» Тильду как серьезный любовный интерес, передавая ее сюжетную, с позволения сказать, функцию Элтону Джону, который точно не принцесса: потому что может, когда совсем припрет, постоять за себя, а спасителя мира пустить в задний проход готов разве что за кулисы. Я даже не буду спрашивать, зачем вообще Поппи изничтожила Кингсман. Нет, понятно, что она узнала про Кингсман, потому что на нее работает этот, как его… Интересно, кстати, из Кингсман всех отбракованных кандидатов вот просто так отпускают, и неужели этому-как-его первому с 1849 года пришло в голову отомстить, растрезвонив всему миру об их существовании? В общем, «страшная мстя» неудачника с оторванной рукой и отбитым самомнением – это прелестно, но на кой все-таки Поппи сдался британский Кингсман, если она собиралась провернуть свою грандиозную махинацию в США?
Но вот когда продолжение фильма, призывавшего нас приветствовать существование вершащей судьбы мира организации, неподконтрольной вообще никому, и радоваться фееричной смерти трети населения земного шара в качестве счастливого финала, вдруг начинает блеять о том, что власть искоренить то, что тебе лично кажется злом, - еще не повод приносить массовые человеческие жертвы во имя «всеобщего блага», и что наркоманы тоже люди, бла-бла-бла, становится противно вдвойне. Потому что можно поспорить об экономической целесообразности легализации психотропных веществ и о том, как неизбежность смерти от наркотиков с начала времен и по сей день не останавливает новых наркоманов (и как есть еще «алкоголь, беломор, клопомор, клей момент…»), но даже это не так важно. А важно то, что безымянные наркоманы в «Кингсман 2» мрут по-гиньольному кроваво и комично, а подружка не-главного злодея, отморозок из бывшей шайки Эггси и даже Тильда явно не из тех, кто «всего один раз, только попробовать, и вообще еще дети». И вот, вроде бы, даже Эггси и Мерлин, не постеснявшиеся в финале первого фильм собственноручно взорвать бошки нескольким сотням тысяч человек, жизнь готовы положить на благо мирового сообщества торчков. А тебе, зрителю, их ни капельки не жалко. Их – это торчков. Хотя выживание Гарри после выстрела в упор благодаря своевременному затыканию пальцем дырки в черепе наводит на мысль, что к третьей части они и Мерлина по кусочкам соберут. А еще, самый отстойный, выходит, агент Statesman походя кладет на обе лопатки двух лучших людей Kingsman. И сценаристы, кажется, в очередной раз не заметили, что ляпнули подобное.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
blah-blah-blahНаткнувшись в блоге несравненной Нэт Старбек на фотку мистера Спока с гитарой, я вспомнила, что в моем багаже есть ещё один фандом, бескрайние поля фиков по которому я давно не перекапывала. Вот только, по-прежнему нужно было что-то «напосмотреть», а я все ещё втайне считаю настоящим Стар Треком TNG, не осилив полностью ТОS не только ради симпатичной мордашки Кёнига (ставшего, как показала практика, к «Вавилону 5» гораздо интереснее), но даже после того, как меня каким-то странным образом подсадил на spones автор, пишущий сугубо платонический spirk. Так что нет, я честно собиралась погрузиться в “Slings and Arrows”, которые, во-первых, как раз настолько хороши, что никакого фанфикшна не требуют в принципе, а во-вторых, специфика отношений героев там и вовсе не оставляет простора для хорошего фанфикшна (находятся, конечно, любители упиваться прошлыми страданиями героя, но у меня на этот счет «идейные возражения»). Правда, созерцание на экране Пола Гросса, после того, как я вспомнила, где его видела, грозит развернуть марш моих тараканов курсом на “Due South”, который, кстати, «за древностию лет» можно даже пересмотреть... О чем это я?
***
"Star Trek: Discovery". Не смешно, зато про войну Ах да, я собиралась (так и не собралась, заметьте) может быть на досуге глянуть, не изобразил ли кто-нибудь чего-нибудь новенького и интересненького про доброго доктора и тоже доброго вулканца, а так вообще посмотреть “Slings and Arrows”, но великая и ужасная контекстная реклама (которая, как мне порой кажется, научилась читать мои мысли) в нужный момент подсунула мне информацию о том, что, пока я хлопала ушами, в природе, оказывается, появился новый «Стар Трек». Вышедших на данный момент 12 серий мне хватило на то, чтобы воплотить 3,5 швейных проекта. Это (ну и ещё то, что семейство Малфоев, по ходу, переселилось из Магической Британии в научную фантастику), забегая вперёд, лучшее, что можно сказать о “ST: Discovery”.
Стар Треки (ну, кроме АОS, которые явно сняли исключительно ради ностальгии – и денег) в моем представлении должны быть про исследование космоса и про победу человеческих ценностей над не-человеческими (последнее, конечно, напрягает, но не говорить же им, в самом деле, с экрана, что люди Земли-читай-США живут неправильно). «Стар Трек: Дискавери», внезапно, про войну: не про «мирных исследователей», неизбежно растревоживших очередную космическую бяку, а именно про войну – с клингонами. Это притом, что «СТ: Энтерпрайз» то и дело порывался невзначай нивелировать федерально-клингонский конфликт, а после того, как аж два сериала франшизы приучали нас любить Ворфа, воспринимать клингонов как антагонистов стало затруднительно: видимо поэтому, в обмен на очередной апгрейд дизайна и много-много текста на нечеловеческом языке, клингонам пришлось пожертвовать своей определяющей чертой – воинской доблестью. Единственный «настоящий» клингон – подбивший сородичей развязать войнушку с Федерацией от нечего делать – умирает в пилотной серии, остальные же, даже не пытаясь создать видимость следования клингонскому бусидо, устраивают политическую грызню, периодически пытаясь заключить сепаратный мир, и продаются за жратву.
Дискавери, в свою очередь, все равно исследовательский корабль, который, коль скоро война, иногда посылают пострелять, но в общем и целом от клингонов они настолько далеки, что полсезона проводят в миррорверсе, где никакой войны с клингонами вообще нет: да-да, в том самом миррорверсе, где земляне, последними, согласно канону, вышедшие в космос, каким-то образом умудряются держать под пятой все прочие расы, не переставая при этом мочить друг друга по поводу и без повода, – только теперь нам предлагается воспринимать эту бредовую вселенную серьезно, а местами даже сочувствовать. Иными словами, война с клингонами – а точнее, наоборот, война клингонов с федерацией – развивается совершенно отдельно от магистрального сюжета и никакой смысловой нагрузки, по сути, не несёт. Зато требует огромного количества статистов со сложным гримом, что, видимо, в очередной раз заставляет экономить на других канонных инопланетянах.
***
про инопланетян, женщин и американцевКанонных инопланетян выписали строго по одной штуке, и то в миррорверсе. В «нормальной» вселенной канонных инопланетян нет вообще. Неканонным инопланетянином формально является старший помощник, у которого не прописано вообще никаких сюжетных функций и всего одна отличительная черта – бояться всего и вся ввиду происхождения с самого низа пищевой цепочки (как будто в каноне уже нет мышеобразного вида). Кроме него присутствует одна странно раскрашенная (и ни слова не говорящая) морда, периодически мелькающая на мостике, и притянутый за острые уши Сарек . Сарек, которому в сюжете не досталось даже положенной по «легенде» роли посла, периодически поминает Спока, чтобы зритель ненароком не забыл, что смотрит «Стар Трек», и почему-то объявлен духовным наставником главной героини. Нет, главная героиня не является вулканкой, даже наполовину, и, несмотря на предположительно вулканское воспитание, не прибегает к вулканской логике даже в теории и даже когда следовало бы. Напротив, сценаристы вроде бы даже предлагают нам понять и поддержать её решения именно потому, что они не логичны, а эмоциональны: вот только менее идиотскими они от этого не становятся, – равно как и от того, с каким упорством не-герои винят её не в том, где она реально наложала – в первой в истории Звездного Флота безуспешной и ненужной попытке мятежа или в убийстве клингонского духовного лидера, которого она сама же призывала не делать мучеником, – а в самóм нападении клингонов и в убийстве клингонами же её капитана. При этом героиню, умеющую налету писать компьютерные программы и бить морды, но не умеющую готовить и любить, зовут Майкл – не Микаэлла или Мишель – и не знаю, как такие выкрутасы воспринимаются носителями языка, не имеющего категории рода, но на мой взгляд выходит, что мало того, что нам, по сути, предлагают любить героиню исключительно за то, что она чёрная женщина, так ещё и экстраординарной (чёрной) женщиной её делает то, что она почти мужик. Вдобавок, пресс-релизы с каким-то непонятным восторгом вещают о том, что мятежница Майкл не стала и «уже никогда не станет» капитаном звездолета, а две другие женщины – высокопоставленные офицеры Звездного флота показательно вымирают к третьей серии и заменены в постоянном касте на мужиков (нет, по мне так чем меньше женских протагонистов, тем лучше, но сам факт… ). Последнее, что бросается в глаза в «этнографии» «Дискавери», – это настойчивое следование заветам старика Данте. Если в TOS, даже после того, как кто-то сказал сценаристам, что фамилия у него ни хрена не японская, и Сулу объявили уроженцем Сан-Франциско, для галочки оставался Чехов, в TNG – Пикар, а DS9 и «Вояджер» ненавязчиво подменили интернациональность межпланетностью, «Дискавери» даже не пытается делать вид: мало того, что инопланетяне в команде федеративного звездолета присутствуют исключительно в качестве аксессуара, тогда как все главные герои – люди, так еще (за исключением одного бессловесного энсина с заковыристой и потому, возможно, и впрямь африканской фамилией) все эти люди – явно американцы: актер с именем Shazad Latif и соответствующей внешностью играет уроженца Сиэтла Эша Тайлера, а капитаны Георгиу и Лорка, хотя и не делятся в открытую деталями своей биографии, наводят соответственно китайской и британской физиономиями на мысли о том, что вряд ли они и впрямь происходят из Румынии и Испании.
***
canon slash pairingДальше я хотела было что-то вякнуть про изнасилование и пока намеки на псевдо-инцест, но по размышлении зрелом вспомнила, что секс, и даже секс не-то-чтобы-по-согласию, присутствовал уже в TOS. Но где-то во вселенной Стар Трека все же сдохло что-то большое, потому что на борт звездолета Дискавери каким-то образом просочились не только официально запрещенные Джином Родденберри межличностные дрязги, но им же, по слухам, неофициально запрещенные гомосексуальные отношения. На всякий случай оговорюсь, что я в принцине не люблю романтические линии, так что мне было жаль совместных сцен Башира и Гарака, но в остальном от наличия или отсутствия в сюжете означенных отношений мне не горячо и не холодно; но черт возьми, как же нелепо это в данном случает сделано! Начнем с того, что угрюмому ботану, каким крупный специалист по космическим грибам (sic!) Пол был представлен при первом своем появлении, любовный интерес вообще ни к чему, а на случай неожиданной потребности в личных переживаниях к нему прилагался умерший за сценой лучший друг, которого, раз уж политкорректность не дремлет, можно было бы с тем же успехом объявить любовным интересом. Более того, раз уж волею сценаристов Пол разительно изменился, сроднившись со своими вселенскими грибами , можно было бы написать интересную историю о том, как, научившись «видеть» вероятности, он внезапно понял, что может любить не только науку, и мысленно уже готов жить с этим своим Хью долго и счастливо, в то время как Хью все еще считает его ученым сухарем, которому ничего, кроме грибов, не интересно. Но Полу не положена любовная история. Он нужен сюжету как даже не специалист по пресловутым грибам, а как «человеческий фактор», зашвырнувший команду в миррорверс. Что касается Хью, то он не нужен сюжету даже в качестве обоснуя. Просто где-то между тем, как Пол без всякой медицинской помощи привил себе ДНК неизученного инопланетного организма и тем, как он несколько недель, если не месяцев, успешно скрывал ото всех побочные эффекты, у Пола обнаруживается многолетний серьезный роман с корабельным врачом. Вершиной деятельности которого в качестве корабельного врача является подтверждение (даже не выдвижение!) теории и том, что, если животинку мучить, то она, как говорил товарищ Выбегалло, «будет несчастной и может, того, даже помрет», и собственная смерть которого предположительно от руки любимого человека не приводит даже к разоблачению реально убившего его злодея; сам же любимый человек видит красивый сон и обещает – буквально – подумать об этом позже…
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
про fic-reading и fic-writingПроблема в том, что постепенное осознание, насколько недалеко блоггерство по сути ушло от разговоров с самой собой, в итоге душит всякое желание возиться с набором текста. Поэтому, когда наконец удается убедить себя, что кое-чем можно бы уже для приличия поделиться с воображаемой общественностью, начинать приходится издалека. В данном случае, началось все с того, что я – еще в новогодние каникулы – наконец-то допилила фанфик, который начала вообще еще летом: оказалось (удивительно, правда? ), что можно просто высказать одну удачную идею от собственного лица, вместо того, чтобы как-то вынуждать героев перейти к обсуждению занимающей меня, но не имеющей, честно говоря, никакого отношения к сюжету теме. Однако дело даже не в этом, а в том, что еще летом, мучительно пытаясь выдавить четвертую по счету бонусную главу, я случайно придумала еще один фанфик, и даже написала к нему весьма удачный пролог (половину, правда, потеряла, но восстановить труда не составит ). Эпилог – не то чтобы особо удачный, но вполне приемлемый – в проекте тоже имеется, и основную часть, со скидкой на, гхм, особенности моего, гхм, художественного мышления, в первом приближении казалось, что удастся наскрести. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что потенциальные ≥8 страниц пространного обоснуя без какого бы то ни было событийного ряда не являются, блин, сюжетом, – даже если удастся заставить одного героя другому весь этот обоснуй рассказывать. Но желание поделиться с миром свои замечательным прологом – а значит, задержаться в фандоме на случай, если вдруг осенит – меня не оставляет, хотя умом я понимаю, что все выльется в маниакальное потребление продуктов чужого творчества, и, если как-нибудь потом меня действительно осенит, читать для поддержания интереса к фандому мне будет нечего. С другой стороны, на днях меня действительно осенило, но совсем по другому поводу. Я внезапно поняла, какой вид путешествий во времени можно вписать в канон PoI, не повторяя за автором давно существующего – и вполне удачного – фика с терминаторской тематикой. Это значит, что давно задуманный проект «миррорверса» обретает теоретическую жизнеспособность: происходить, конечно, там будет исключительно переосмысление канонного событийного ряда, но чем хорош(а) миррорверс, так это тем, что разъяснение «как же, блин, так вышло» сойдет за сюжет. Вот только священного ужаса перед мыслью о том, что «теперь нужно просто сесть и написать», никто не отменял, а готовность, с которой в-том-то-и-дело-что-не-возмущенная общественность схавала явление в каноне мистера Дилллинжера, еще и не сулит груды положительных отзывов. Иными словами, мне не помешал бы волшебный пинок, но поскольку среди нормальных поклонников PoI я со своими традиционными тараканами традиционно не прижилась, ждать его особо неоткуда. Так что я – вместо того, чтобы «сесть, блин, и написать» - в последние несколько дней занимаюсь тем, что отчаянно ищу, в какой бы третий фандом сбежать от одновременно терзающих меня писательского зуда и зверя-неписца. Осложняется выбор еще и тем, что, хотя сдувшаяся группа vkontakte не особо мотивирует на регулярные фотоапдейты, надо мной все же висит несколько воображаемых, и даже один реальный дедлайн по кукольно-швейным проектам, для успешной борьбы с которыми не помешало бы нечто, что можно смотреть одним глазом. Вот только от проснувшейся во мне в последние несколько лет любви к фанфикшну моя подростковая «презрительно-эстетская» позиция ценителя «настоящей» литературы не потеряла актуальности: хорошо написанная книга – ну или сценарий – в фанфиках не нуждается. И это наглядно подтверждается тем, что, за в буквальном смысле одним исключением, про книжных и киногероев, с которыми я бы действительно не отказалась от новых встреч, в сети нет ничего, кроме PWP и таких OОC, что это вообще-то ориджинал, но «проще назвать своих героев Моцартом и Сальери, чем объяснять, что один из них гений, а второй…» ну, вы знаете. А вот сериалы, фанфики по которым я с удовольствием потребляю в большом количестве, пересматривать зачастую не то что «не тянет», а активно не хочется. Ииииииииии… тут мне надоело печатать, а вам, наверное, читать. Так что собственно про «Стар Трек» расскажу как-нибудь в следующий раз.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Между типа-канонным "Проклятым дитя", из-за которого я некогда затеяла пространное жевание соплей про сиквелы, не имеющие иной ценности, кроме финансовой (которое надо бы, но по прошествии года с лишним уже как-то не серьезно заканчивать), неким фикбуковским автором, написавшим вполне убедительный дамбигадский фанфик, "потому что так в заявке, а вообще я верю, что Дамблдор - великий светлый волшебник, aka воплощение добра", достопамятным преподом по методике преподавания литературы, опровергшим мое утверждение о том, что детям вообще-то нельзя давать читать "Гарри Поттера", тем, что дети "Гарри Поттера" с удовольствием читают, "The Ones Who Walk Away from Omelas" с извечным вопросом о благе мира ценой слезинки ребенка, который, вроде как, и вопросом-то быть не должен, и евангельскими аллюзиями, которые столь вызывающе прут из текста, что пристально анализировать их тупо лень, я наконец смогла сформулировать, что же так напрягало меня на протяжении почти уже 15 лет знакомства с "Поттерианой".
"Гарри Поттер" - творение человека, который, прочитав Новый Завет, вынес из него не то, что раз Христос умер за наши грехи, мы теперь все ему по гроб жизни обязаны жить праведно, а то, что грешить человечеству, вообще-то, можно сколько угодно: главное, до следующего возрождения Волдеморта Всемирного Потопа найти очередного идиота, согласного добровольно вскарабкаться на крест; ну а поскольку не факт, что в нужный момент кандидат на распятие отыщется самопроизвольно, стоит заранее побеспокоиться о том, чтобы вырастить идиота с подходящим мировоззрением (для надежности можно даже двух).
Теперь мне, правда, интересно, Мадам Ро(у)линг тонко потроллила весь христианский мир, или это действительно та мысль, которую она хотела внушить своей предположительно детской аудитории?
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Я обычно точно знаю, что и как хотела бы поправить в любимом фандоме: даже если мне зачастую не хватает навыков и/или усидчивости это воплотить. Поэтому до сих пор меня приводили в изумление - в хорошем смысле, но все же - авторы, способные выдать по одному фандому множество разных фанфиков. Однако, вляпавшись, как всегда нечаянно, в фандом, отношение к которому у меня с детства и по сей день "Неужели говно? - Похоже, действительно говно... - Нет, точно, говно!", я вдруг поймала себя на том, что начинаю воспринимать особо удачные фанфики как канон. Помимо прочего, это означает, что каждый достойный уважения фикрайтер, предлагающий почти, но не совсем "то самое", подкидывает мне идею, некоторые из которых вполне потянут если не на полноценный сюжет, то на сюжетную перипетию. Сам фандом при этом по-прежнему, ну, вы поняли, так что, чисто теоретически, меня в нем ничто не держит. Но практически, найти новый достойный залипания фандом мне не удается уже который год, а в большинстве из тех, в которые я залипаю по кругу, по-прежнему таится тот самый способный все расставить по местам сюжетец, из которого бы вышел прекрасный драббл, если бы меня не тянуло упихать туда две страницы обоснуя. Иными словами, мне не в перспективе, а вот "прям щас" хочется написать три совершенно разные вещи. Вернее, в моей голове все три уже выглядят так замечательно, что хочется поделиться ими с миром "вот прям щас" - минуя тягомотный процесс набора текста.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
...Я вообще-то вполне себе готовилась забить на вторую часть, ибо "все равно никто не читает", но, поскольку некто заверил меня в обратном и поскольку писать то, что мне следовало бы сейчас писать, мне тем более лень, продолжим.
...про цветовую гамму, фоновое действие и неизменный тителевский сексУ меня такое ощущение, что я это использую это словосочетание не в первый, и даже не в пятый раз, но "лаконичные утилитарные декорации" - то, что всегда подкупает меня в сценографическом решении оперы, особенно если там много народу, мало внешнего действия и описанные события подбивают аляповато изобразить на заднике "рассвет над Москвой-рекой". Но нет, простые деревянные павильоны и условно-исторические, без фанатизма и выпендрежа, костюмы очень удачно делают главным и, по сути, единственным действующим лицом оперы Русь-Матушку во всех ее неожиданных и порой странных проявлениях. Даже кафтаны стрельцов равномерно растворяются в этом умеренном фоне, прилежно вливаясь в сдержанный черно-серо-красный, как плакат "Родина-Мать зовет!", мирок, унылую монохромную гармонию которого нарушают не мелкие стычки все равно уже обреченных на смерть персонажей, а лишь переливчатые голубые платья призванных разгонять тоску Хованского "персидок" да зеленые мундиры петровских солдат.
От несостоявшейся эпичности (ибо, несмотря на равномерно разбросанные по тексту массовые сцены, что стрельцы и раскольники, что положение Хованского и Досифея как их соответственных лидеров в опере лишь для антуражу) и редуцированного, чтобы не сказать отсутствующего, конфликта, Титель, видимо, делал спектакль про то "как они просто сидят и пьют чай, пока у них за спиной рушатся их судьбы": что, разумеется, звучит впечатляюще, вот только Мусоргский еще не Чехов, и ему подавай на металлолом не какие-то жалкие отдельно взятые судьбы, а судьбу всего по-гамлетовски подгнившего московского царства, последовательно закатываемого в фундамент будущей петровской Империи. И, когда через всю оперу красной нитью протянуто "Какие вам плотские радости, когда грядет Судный День???", почти постоянное наличие на заднем плане массовки, упорно продолжающей есть, пить (отнюдь, правда, не чай) и мыться (sic!), с одной стороны, наверное, логично, но с другой - заставляет вспомнить, что писал Шаляпин о таскающих мешки с мукой работниках в "Русалке": жизненная правда далеко не всегда тождественна художественной. Иными словами, хорошо, что, если сфокусировать бинокль на главных действующих лицах, все это бесконечное застолье по большей части проходит мимо тебя.
Ну и наконец, про неизменный тителевский секс, который, забегая вперед, из действенного инструмента превращается у него в этакий логотип. Я не питаю иллюзий относительно того, что в оперном театре, где все сплошь про любовь, нет места сексу. И буду продолжать утверждать, что в пресловутой "Травиате", например, зритель остро нуждается в напоминании, что вот это дамочка в офигенно красивом платье и с офигенно красивыми ариями - про-сти-тут-ка, и любить ее большой чистой любовью, возможно, не самая лучшая идея. Но "Хованщина" ни разу не про любовь, и, если старший Хованский, пьяно лапающий своих "персидок", очень удачно приплетает вставной балетный выход к общей ткани повествования, то "Отдайся мне!" и так звучит предельно ясно, и "брать" Эмму, предположительно прямо на улице, младшему Хованскому было совершенно ни к чему. Про прозрачные намеки на Марфу с Досифеем вообще молчу.
В общем, не ожидала я такого от Тителя, но "Хованщина", по ходу, еще одна постановка любимого театра, где мне понравилось все, кроме режиссуры. Но наслаждаться спектаклем мне это не помешало, так что и вы при случае тоже насладитесь
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Поход в театр, к сожалению, превращается для меня в большое событие, случающееся в буквальном смысле слова раз в год (хотя не обязательно по праздникам), так что начнём, благословясь, основательно, издалека. Лето в этом году наступало долго. Собственно, для меня оно по сей день в полной мере не наступило, т.к. до сих пор хоть один ученик в день, да находится: что, конечно, очень неплохо с финансовой точки зрения, а вот ощущения каникулярной свободы не добавляет, так что вспомнить о том, что мои вечера давно уже не сплошняком заняты, мне удалось только после основательного виртуального пинка. Так вот, с месяц назад нечто сподвигло мня лихорадочно шерстить сайт любимого театра в поисках знакомых букв и фамилий. Первым делом попалась вездесущая "Тоска", и я уже почти совсем было собралась гарантированно поднят себе настроение, полюбовавшись на г-на Поликанина, но оказалось, что нынешние цены любоваться на него в шестой раз в приложении к неизвестным науке в моем лице сопрано и тенору не располагают, так что, рассудив, что если уж душить жабу, то хотя бы по делу, я пустилась на поиски чего-нибудь новенького. И в результате на повестке дня у нас "Хованщина" (сумбурно) "Хованщина". "Хованщина" хороша, во-первых тем, что я в принципе очень люблю русскую оперу: не в смысле Чайковского (хотя куда ж без него), а именно Могучую Кучку. Кроме того, в отличие от первостепенно любимых мною "БГ" и "Князя Игоря", в "Хованщине" толком нечего ставить. Опера словно начинается с кульминации: когда Хованские уже оговорены пред государем, Андрей уже оставил Марфу и испоганил жизнь Эммы; когда интрига - что политическая, что любовная - уже может только катиться по наклонной; а учитывая, что, с момента написания оперы и по сей день, Пётр I - это, вроде как, хорошо, а раскол - вроде как против "линии партии", бунтующих против первого и поддерживающий второй вроде как даже и не жалко. Короче, суть в том, что, как сказал кто-то из критиков, имени которого я, как обычно, не помню, "Хованщина" - не столько опера, сколько серия картин, и испортить её, если нормально спеть, практически невозможно. Надежду в "нормально спеть" в меня вселили - и не разочаровали - знакомые фамилии в большом количестве. Аюшееву досталась скучная партия подьячего, и он порой пытался искусственно подбавить в неё излишнего драматического сопливого пафоса, но в целом был ровно хорош. Зараев актёрствует как-то обреченно-неохотно: мол, ну да, вот, я как бы злорадствую, а тут, вроде бы, искренне возмущен, - но по-прежнему радует с вокальной точки зрения. Большая ария Шакловитого в начале второго акта (ну, второго действия, формально являющегося III актом) меня в самом лучшем смысле этого слова загипнотизировала. Бас Макарова как обычно прекрасен, словно океан, и спокоен, словно Гималаи: иногда я отрывалась от пускания радостных слюнок, чтобы побеспокоиться, хватит ли ему страсти на аутодафе, но аутодафе у Мусоргского вышло медленным и очень занудным скорее печальным и торжественным, чем экстатическим, так что было в самый раз. У Микицкого, черт возьми, красивый тембр: и его достойные выступления в приличных партиях не перестают меня удивлять, хотя, если вдуматься, в нашу первую с ним "встречу" он был вполне себе Водемоном, и, если бы я не была так занята фанатением по Степановичу и Батуркину, может, я уже тогда бы его заметила? Кстати, эти двое (Макаров и Микицкий) единственные, кто все ещё по большей части внятно произносит текст в театре, отчаявшемся настолько, что пустил к русской опере русские же субтитры . К голосу Ульянова я дышу довольно ровно (нет, он хорош, просто меня лично не вставляет), но как прекрасно он отыграл высокопоставленное быдло/декадентствующего аристократа гибнущего царства! Собственно, сцена Голицына - Хованского - Досифея единственная оставила впечатление уверенного со всех трех сторон сценического взаимодействия, а не просто делания чего-то, что сказал режиссёр, чтобы мы просто так не стояли. Тенор Ерохин по-прежнему вроде ничего (но у меня нет вакантного места любимого тенора, так что пусть таковым и остаётся ), и подозрительно похож на своего сценического пращура Ульянова: интересно, это грим? Надо поискать фотки. Наконец, справедливости ради и чтобы не обделять прекрасный пол (пусть даже я не поняла, которая же это из двух, а к составу именно сегодняшнего спектакля сайт перестал пускать меня еще до начала), меня неожиданно впечатлил образ Марфы: именно весь целиком, и партия, и типаж актрисы, и костюм, и внешний рисунок роли, пусть даже знающие (?) люди в фойе говорили, что у неё "не то" сопрано, да и самою меня слегка коробило изменение качества звука при переходе в нижний регистр. Зато роковая женщина, похлеще Кармен, почему я раньше об этом не задумывалась?
Так, у меня ещё были умные мысли про цветовую гамму, фоновое действие и неизменный тителевский секс, но завтра мне рано вставать и долго трястись в маршрутке, так что корпеть над продолжением сейчас было бы нерационально. Ждите и надейтесь, что я, как это в последнее время часто бывает , просто не забью на вторую часть
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Первое было, а второе - еще нет www.youtube.com/watch?v=0xFaPey6KX4 www.youtube.com/watch?v=7dTJF8hJKjc Обожаю этих двоих даже сильнее, чем Каррераса и Каппуччилли (будь он неладен со своими двойными согласными! ); особенно за то, как герр Фишер-Дискау до самого конца периодически забывает, что пришел сопливо отдать за дражайшего инфанта жизнь, а не пробить стену тюрьмы базукой, покрошить в лапшу охранников и гордо удалиться по обломкам в сторону Фландрии, волоча следом за шиворот стенающего по неуважительным причинам принца
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
С ЕГЭ по английскому отношения у меня долгие и увлекательные. Не такие долгие, как могли бы быть, если бы означенное ГЭ зацепило на подлёте мой выпускной год, но, тьфу-тьфу-тьфу, пронесло. А вот к началу моей преподавательской деятельности ЕГЭ уже подкрался - незаметно и неожиданно даже для своих создателей, несмотря на несколько лет "экспериментов" и "обкатки" по регионам. Тогда мы с третьей в моей карьере ученицей, по счастью приходящейся мне какой-то семиюродной сестрой, пытались своими силами совладать с этим доселе неизвестным науке зверем, читать дальшегадая, стоит ли считать "muddy and slippery road" а) грязной, б) скользкой, или в) сырой, и препарируя для тренировки хитрые грамматические обороты и морфемные нагромождения особо велеречивых авторов. Потом была К, у которой проблемы были не столько с английским, сколько с верой в собственные знания. Ну и ещё с тем, что поступать ей пришлось в славный год повсеместного признания ЕГЭ, когда все - "как бы чего не вышло" или "а вдруг прокатит" - поступали везде. К. тогда поднялась в первую - зачисленную на обучение в выбранном, не запасном, ВУЗе - десятку с 334 позиции в списке: по мере отсеивания подавших документы "просто на всякий случай". П. - мой грустный шедевр. Меня ей наняли в марте: просто набить руку на формат экзамена, но неожиданно выяснилось, что можно, оказывается, 11 лет получать пятерки в спецшколе и при этом не знать, чем отличается Present Simple от Present Сontinuous (sic!). С ней мы тоже учились угадывать, что "хотел сказать поэт" увидеть экзаменатор, - и даже наскребли на этом 62 балла. Л. - тоже своего рода чудо. Она несколько лет прожила за границей, и, поскольку это только у родителей моей одноклассницы Ю. хватило суровости отправить её на время жизни в Лондоне в обычную британскую общеобразовательную школу, что, впрочем, в перспективе не помогло ей отбить первое место в рейтинге класса у Ш., с детства осаждаемой репетиторами и просто офигенно талантливой, что, в свою очередь, не помешало Виктошке выжать их обеих из лингвистической группы, куда меня, кстати, вообще не взяли, несмотря на безупречно выполненную часть экзамена, проверяющую "лингвистическое чутьё"... Впрочем, я уклонилась от темы, а Л. в своё время жила, кажется, в Париже: познаний во французском ей это не добавило, а вот английской разговорной практики перепало в избытке. Иначе говоря, к началу 11 класса Л. свободно общалась на любую тему: впечатляющим набором слов вообще без использования грамматики. И вплоть до конца мая мне казалось, что я вполне успешно облагораживаю эти развесистые джунгли, но потом Л. провела ночь перед экзаменов в поисках "слитых" в интернет вариантов, после чего на "свежую" голову выдала все свои лучшие хиты, включая прошедшее время глагола go - goed. В прошлом году ЕГЭшников было аж три штуки. А. я, с перерывом на магистратуру, дрессировала с начальной школы. Она у меня в конце 10 класса сдала САЕ, а большую часть 11-го, сама того не зная, решала тренировочные тесты уровня Proficiency. Типовой вариант ЕГЭ под конец года - на этот раз реально чтобы руку набить - она за полуторачасовое занятие могла проделать от начала до конца: да-да, вместе с письмом И эссе. С. - лицейский одноклассник А. - возжелал последовать её примеру, когда мы воссоединились после моей магистратуры, но, будучи прилежным юношей, нагонял достаточно уверенно. К концу 10 класса до САЕ ему не хватало совсем чуть-чуть. Летом его, правда, настиг переходный возраст, и он стремительно забыл и забил на все, ради чего честно вкалывал на протяжении предыдущих четырёх лет. Дальнейшая подготовка к САЕ более всего походила на тесание на голове кола, зато ЕГЭ в сравнении показался проще пареной репы. В. в начале 10 класса показывал примерно те же результаты, что я на вступительных экзаменах в лицей: проблемы начинались, когда не получалось отбрехаться и требовалось показать реальные знания. "Реальные знания" я в него вдалбливала, как оказалось, достаточно успешно, чтобы через год ему показалось, что моя помощь более не требуется. В непосредственной близости от экзамена, правда, "неожиданно" выяснилось, "что тестовую часть он решает без проблем, а вот письмо и говорение...". Объяснить, что "нарисован мальчик и... тоже мальчик, но другой" не есть разница между картинками, мне так и не удалось, но акцию "Освой за майские выходные все то, чем планировалось заниматься на протяжении 11 класса, и получи свои 83 балла" все равно считаю в основном успешной. В этом году у меня есть Н., с который мы тоже общаемся не первый год, и порой мне кажется, что бестолку, но пить Боржоми уже явно поздно, и А., которую по другому поводу надо вытянуть на Advanced, а в смысле ЕГЭ - скорее просто избавить от дурных привычек. Иначе говоря, в этом году мне впервые не надо никуда бежать впереди паровоза, а можно спокойно и планомерно с сентября по май прорабатывать типовые варианты до полного омерзения. И кто бы мог подумать, что в этом тоже кроемся проблема. После того, как я перестала взирать на ЕГЭ с запоздалым ужасом недавнего школьника, которому не пришлось это сдавать, я по секрету призналась самой себе, что, с преподавательской точки зрения, натаскивать на ЕГЭ, конечно, сложнее, чем на "10-15-25 устных тем", но не в пример легче, чем, скажем, на более неактуальный вступительный экзамен в родное рагу, где могли спросить вообще все, или даже на не "составленный по модели", а самый обычный FCE, который мы сдавали в качестве выпускного. Кроме того, если в истории Рэмыч дрессировал нас по собственной программе, и об учебнике 62 года, который предполагалось штудировать, я знаю лишь понаслышке, то честно пропаханный сборник упражнений по английскому сегодня проверила: не 62, конечно, но 91. Так что теперь, когда мне впервые в жизни реально нужен годовой запас Егэшных вариантов, я перестала прикалываться на эту тему, и, наоборот, порадовалась (как выяснилось, преждевременно) коммерческой смекалке специально обученных людей, каждый год меняющих пару слов в формулировке заданий, чтобы потом с чистой совестью выпустить "совсем новый" Егэшный сборник. Нет, в глубине души я, конечно, подозревала, что принципиально новые там только формулировки, а не сами задания, поэтому, исчерпав стратегический запас демонстрационных вариантов с третьего по четырнадцатый, плюс "десять типовых вариантов 16го", я открыла охоту на сборник из 30 вариантов: в прошлом году такой был, сама видела, но не купила, ибо на 30 письменных там был всего один, причём корявый, вариант устного блока, из-за торжественного возвращения которого мне, собственно, и пришлось обновлять стратегический запас. 30 вариантов в этом году выпускать почему-то пожмотились, а в хваленом (хотя, я-то чему удивляюсь?) Библио-глобусе не оказалось даже предположительно существующих 20ти. Так что, открыв сиротливые 10 вариантов и обнаружив незнакомые буквы, я в них жадно вцепилась, и пребывала в состоянии относительного умиротворения целую неделю: пока не осознала, что новый там только 1 вариант, а остальные полностью повторяют прошлогодний выпуск: не потрудились не то что перераспределиться задания между вариантами, но хотя бы изменить порядок вариантов. 20 вариантов, обнаруженные в книжном рядом с домом, о котором я все время забываю и тащусь в центр, перестали радовать на варианте номер 6; дальнейшее исследование показало ещё три новых (а может, просто очень хорошо забытых старых) варианта; в основном же, сборник "20 типовых вариантов 2017", состоит из всех 10 вариантов 16-го года, плюс того одного, изменённого в 10 вариантах 17-го, и пары демонстрационных вариантов прошлых лет. Иными словами, у меня остался теперь уже 1 нерешённый вариант на минимум 4 урока (это если никто не захочет глубокого погружения в предэкзаменационную неделю). Придётся снова препарировать сборники упражнений: хорошо хоть их наконец стали выпускать с аудиодорожками; надеюсь, хоть они-то не повторяются?
Внимание, спойлер: А вот ни фига! Издательство "Национальное образование" выпускает 4 почти одинаковых книжки, и продает каждую из них по 300 рублей. Даже разные авторы на обложке существенных различий в содержании не гарантируют.
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Какими мы были....................................................................................................................................................
..................................................................и какими мы стали..............................................................................
.....................................................................UPD.................................................................................................... А между тем, хомячку сегодня 10:
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Бродя по залежам старых ссылок, рискуешь не только залипнуть на полночи, но и выяснить, как кошмарно состарился, например, Жером Прадон. Остается надеяться, что мне все же удастся убедить тараканов в голове, что "сегодня все равно уже не высплюсь" - еще не повод вспоминать, а за что я его вообще любила, посредством пересмотра "JC-2000".
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Собаки свалили весьма не вовремя: хочется сделать что-нибудь этакое, чтобы отпраздновать тот факт, что мне не придется в ближайшие 12 часов выводить их хорошо если два раза , а в следующие 12 часов париться, как они там, бедные. Но, ввиду того, что грядет вышеупомянутый 12-часовой рабочий день, единственное, что можно сделать, - это лечь спать, не дожидаясь, пока собаки переварят свой ужин. А вообще, я два месяца жила с ощущением, что "готовлюсь жить позднее", а теперь вот совершенно не могу вспомнить, чем же это я таким занималась одинокими зимними вечерами, когда не нужно было присутствовать на семейном ужине и пересматривать ограниченную коллекцию фильмов-которые-можно-показывать-маме. Ну в выходные, да, шила, - а по будням?
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Не то, чтобы я под этим "подписалась", но пройти мимо евангельских интер-ТРЕпаций, как известно, не могу (тем более что творчество означенного товарища мне издавна импонирует )
"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Ввиду событий, рассказ о который вышел бы еще тоскливее, чем сами события, я тут решила попытаться поржать над приключениями американского шпиона в сериале "Адаптация": наивно думала, что, если шпиён американский, а сериал отечественный, речь пойдет о том, как нелепо "проклятый америкос" будет лажать в попытках сойти за своего, ибо "умом Россию не понять" и все такое. Вместе этого "проклятый америкос", конечно, не знает, как выбивать ковры и кто такой Глеб Жеглов, но это ни разу не смешно - просто логично: и виртуозно дергать за ниточки "традиционно русской" жадности, узколобости и продажности вражескому протагонисту без видимых недостатков это нисколько не мешает. Остается надеяться, что ситуация с вопиющим идиотизмом отечественных спецслужб будет разрешена по принципу "враг не ведал, дурачина..." Вот только эта песня ведь не просто так называется "Пародия на плохой детектив"