"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Между погодой, которая до сих пор шепчет, что скоро можно уже открывать пляжный сезон, и ерундой, которой можно, «задыхаясь от восторга», заниматься без оглядки на календарь, приближение Нового Года на этот раз для меня прошло как-то совершенно безболезненно. Даже сегодня вроде удалось провернуть все подготовительные этапы «без шуму и пыли», и не то, чтобы впритык.
Так что теперь у меня осталось время задуматься, под аккомпанемент чего я, собственно, собираюсь пресловутый Новый Год встречать. В том смысле, что в последние пару недель изрядное количество моих ПЧ порывалось заспойлерить мне «Ведьмака».
Нет, понятно, что представителям нашего поколения – плюс-минус десять лет – положено было читать Сапковского, когда Толки(е)н уже закончился, а мода на фэнтези – еще нет, но тогда меня защитил старый добрый мсье Дюма, а когда без базовых знаний о предмете стало затруднительно существовать в приличном обществе, один – трехтомный – роман Толки(е)на и одна – в буквальном смысле – книга Сальваторе убедили меня, что, как бы мне ни хотелось плотнее влиться в основательно толкиенутый коллектив, фэнтези таки не для меня.
В последующие годы всяческие списки рекомендаций «похожего и подобного» периодически пытались подсунуть мне старую экранизацию, и я даже периодически задумывалась о том, что ее в принципе можно было бы глянуть, но перед этим пришлось бы прочитать хотя бы один роман, - и на этом дело заканчивалось.
Интерес к новой экранизации пришел ко мне, как обычно, через одно место. К Генри Кэвиллу – по нижеописанной модели «
омммммм, я-дипомированный-историк-театра-и-знаю-чем-отличается-актер-от-героя, правда-правда» у меня после “The Man from U.N.C.L.E.” зародилась иррациональная симпатия, подкрепленная слухами о том, что он больше не будет играть Супермена: ну, люблю я фантазировать об актерах, гордо покинувших зажравшиеся франшизы (опять же, не надо мне, пожалуйста, рассказывать, как прозаично и меркантильно там все было на самом деле). Поэтому, впервые услышав о том, что из Суперменов его занесло в такую культовую, пусть и «не мою» вещь как «Ведьмак», я решила, что хочу увидеть, что из этого получится. Но с выходом сериала тянули так долго, что я успела основательно забыть о его существовании, и обсуждение его в дайриках как свершившегося факта стало для меня полной неожиданностью, - и навело на мысль, что, вместо того, чтобы бегать от спойлеров, возможно, мне следует, не откладывая в долгий ящик, именно «Ведьмака» посмотреть на Новый Год, но…
Я тут собиралась тягомотно рассказывать о том, как в свете этого все же пыталась – безуспешно - читать книгу, но, коль скоро любопытство относительно сериала меня, кажется, все рано не оставляет, может, потом напишу обо всем вместе.
Тем более что, если посмотреть свежую премьеру можно только в специально отведенных для этого местах, может статься, что горит сыр бор совершенно зря.
Так что теперь у меня осталось время задуматься, под аккомпанемент чего я, собственно, собираюсь пресловутый Новый Год встречать. В том смысле, что в последние пару недель изрядное количество моих ПЧ порывалось заспойлерить мне «Ведьмака».
Нет, понятно, что представителям нашего поколения – плюс-минус десять лет – положено было читать Сапковского, когда Толки(е)н уже закончился, а мода на фэнтези – еще нет, но тогда меня защитил старый добрый мсье Дюма, а когда без базовых знаний о предмете стало затруднительно существовать в приличном обществе, один – трехтомный – роман Толки(е)на и одна – в буквальном смысле – книга Сальваторе убедили меня, что, как бы мне ни хотелось плотнее влиться в основательно толкиенутый коллектив, фэнтези таки не для меня.
В последующие годы всяческие списки рекомендаций «похожего и подобного» периодически пытались подсунуть мне старую экранизацию, и я даже периодически задумывалась о том, что ее в принципе можно было бы глянуть, но перед этим пришлось бы прочитать хотя бы один роман, - и на этом дело заканчивалось.
Интерес к новой экранизации пришел ко мне, как обычно, через одно место. К Генри Кэвиллу – по нижеописанной модели «
омммммм, я-дипомированный-историк-театра-и-знаю-чем-отличается-актер-от-героя, правда-правда» у меня после “The Man from U.N.C.L.E.” зародилась иррациональная симпатия, подкрепленная слухами о том, что он больше не будет играть Супермена: ну, люблю я фантазировать об актерах, гордо покинувших зажравшиеся франшизы (опять же, не надо мне, пожалуйста, рассказывать, как прозаично и меркантильно там все было на самом деле). Поэтому, впервые услышав о том, что из Суперменов его занесло в такую культовую, пусть и «не мою» вещь как «Ведьмак», я решила, что хочу увидеть, что из этого получится. Но с выходом сериала тянули так долго, что я успела основательно забыть о его существовании, и обсуждение его в дайриках как свершившегося факта стало для меня полной неожиданностью, - и навело на мысль, что, вместо того, чтобы бегать от спойлеров, возможно, мне следует, не откладывая в долгий ящик, именно «Ведьмака» посмотреть на Новый Год, но… Я тут собиралась тягомотно рассказывать о том, как в свете этого все же пыталась – безуспешно - читать книгу, но, коль скоро любопытство относительно сериала меня, кажется, все рано не оставляет, может, потом напишу обо всем вместе.
Тем более что, если посмотреть свежую премьеру можно только в специально отведенных для этого местах, может статься, что горит сыр бор совершенно зря.
А по оригинальной версии выходит, что 
) взираю с подобающим легким отвращением. Может, конечно, со временем что-то снова утянет меня на этот скользкий путь, но пока неожиданным побочным эффектом оказался недостаток в жизни 
, без промежуточных станций устремляются прямиком к спасению мира. 
) типаж Дэвида Кастро подогрел во мне интерес к персонажу, вообще не развитому в книгах и быстро слитому в сериале, и теперь я старательно надеюсь, что кто-нибудь все же напишет про него что-нибудь интересненькое. Даром что пока большинство фикрайтеров радостно перебирает предусмотрительно навешенные на него оригинальными авторами фандомные тэги, и даже опус, пишущийся по моей заявке, по мере выветривания эйфории от осознания того, что кто-то вообще что-то пишет по моей заявке, все больше склоняется в сторону «Ээээ, автор, ты что творишь, я ж совсем не это имела в виду»!» 
) бросается в глаза девственная чистота костюмов, - вообще всех, но особенно доставляют, конечно, Клопэн и Ко.
) путаться под ногами у кордебалета, пытаясь невпопад изобразить текст «на пальцах».
) обладатель типажа «Зубы вставь, скриви два глаза, - все равно красив, зараза» и чарующего бархатно-медового тембра, который он честно чередует с даже небезуспешными попытками хрипеть à la незабвенный Гару.
), и получилось, черт возьми, красиво. А вот пиджак я запарилась подгонять по фигуре и так и не добилась от лацканов однозначной симметрии. Плюс, вспоминаются не такие уж, выходит, дешевые отмазки защитников немыслимых пропорций старых Барби: на стыке рубашки, брюк и пиджака «у бегемота нету талии» 
; тьфу, теперь я еще и формановского "Вальмона" зачем-то пересмотреть хочу 
. 
).