Города, городки, городишки...

Я всю жизнь прожила в мегаполисе. По крайне мере, всю сознательную. Провинциальный быт знаком мне по трехмесячным наездам на дачу, где до цивилизации 15 минут пешком, и по недельным наездам в места чуть более отдаленные. В эти недели меня часто посещала мысль: быть может, и правда лучше было бы жить в таком вот глухом городишке, где в 9 часов вечера жизнь замирает, где твои уши не привыкают называть тишиной рев автострады и мерное жужжание неоновых ламп, где, подавая руку споткнувшемуся на улице человеку, можно не опасаться, что второй рукой он приставит тебе к горлу нож…
Я, усмехаясь, говорю всем, что не смогла бы жить в маленьком городе, но только потому, что там нет театра. Действительно ли я не смогу жить без театра?
Книги и кино. Редкие фильмы и литература на языке оригинала. Действительно ли там пришлось бы обходиться без них? И потом, это сейчас я принимаю как должное подобные «блага цивилизации»: стала бы я другой без них? Стала бы я хуже?
Безработица, алкоголизм, сплетни… Не думаю, что большой город и впрямь способен от них защитить.
Но это правда: мы живем в век мегаломании. Маленькие города исчезают.

Рar exemple, Кировск

Город у подножия Хибинских гор. Настоящая полярная ночь и снег по 8 месяцев в году. Всесторонний вид на рудник – действующий. Единственное место в России, где добывают апатит. Единственный в мире ботанический сад, расположенный за Полярным кругом.
Мурманская область – но до Мурманска несколько часов: туда перебрался переждавший в Кировске войну пензенский кукольный театр. Завод по производству фосфорных удобрений на ходу – в разросшихся в нескольких километрах Апатитах. Там теперь оба НИИ – при ботсаде и при геологических разработках, там ДК с двумя театрами и оркестром.
В Кировске только краеведческий музей и ясли, переделанные в турбазу: если здесь кто-то что-то еще забыл, то столичные пижоны, истосковавшиеся по жизни без удобств в суровом горном климате: которая, быть может, радует лишь в свете скорого возвращения к кондиционированному воздуху, круглосуточно работающему душу, суши-барам и сосискам и помидорам в свободной продаже.

И вдохновивший меня на этот пост Гандер, Канада

Северная оконечность острова Ньюфаундленд, у самого океана. Один из старейших аэропортов мира, который некогда обеспечивал дозаправку всем рейсам, летающим между Европой и Америкой. Теперь – 6000 жителей, и то норовящих сбежать: усовершенствованным самолетам дозаправка не нужна. 11 сентября сами-знаете-какого года в аэропорту Гандера 12 диспетчеров за 2 часа на одну полосу посадили около 100 самолетов, застрявших у заблокированной воздушной границы США. Через 5 дней самолеты десятка стран снова взмыли в небо. И Гандер вернулся к техобслуживанию вынужденных посадок частных кукурузников.
(NB: информация поперта из телепрограммы «Истории в деталях» - лично я впечатлилась; картинка - отсюда: images.yandex.ru/yandpage?&p=8&text=%C3%E0%ED%E...)

@темы: Я хочу рассказать вам

---

Ну да, убейте меня: еще чуть-чуть про Уайльда

Если верить сайту imdb, чудик, 15 секунд старательно щурящийся в камеру в фильме "Wilde", - и правда Орландо Блум. Хотя, было бы странно, если бы в Англии нашлось 2 человека с таким глупым выражением лица.

И судя по тому, как его фамилия написана на том же сайте (и в моем издании "Саломеи", кстати, тоже), этот треклятый Боузи был все-таки Альфред Дуглас (Douglas). Осталось выяснить, почему англофоны так упорно называют его Дагласом.

---

Introducing: Зверье мое

Вариант прежний

Вариант нынешний

И, по просьбе okashisa,

Васька крупным планом

PS.

Эдька крупным планом

,
вопреки просьбе okashisa ( ), но больно мне эта фотка нравится)))))

@темы: картинки, Зверье мое

---

"Пляжжжжж"

Вынуждена с прискорбием сообщить, что:
- Во-первых, на заре туманной юности Лео ди Каприо явно чрезмерно увлекался ролями, включающими массовый отстрел себеподобных в честолюбивых снах;
- Во-вторых, утопии, разбившиеся о "шокирующее откровение", что даже в раю земном не спрятаться от смерти, честно говоря, задолбали;
- И, наконец, в-третьих, в теории американский беспочвенный оптимизм даже вселяет надежду, но на практике страшные сказки все-таки не должны заканчиваться хорошо.

@темы: Кино

---

Все о том же:

What's that all about?

“An evocative portrayal of London life and a powerful blast against the hypocrisies of polite Victorian society…”
Эээ, нет, друзья мои: «Дориан Грей» вовсе не об этом.
Во-первых, для того, чтобы смеяться над двуличностью лондонского высшего света, Уайльду никогда не требовались рассуждения о проклятии вечной юности и власти над миром по сходной цене собственной души. А во-вторых, ему в принципе ни к чему было смеяться: это была его стихия. Это была золотая клетка, в плен которой он так отчаянно рвался, его цех в совершенстве владеющих тонким искусством ничегонеделания, его мир, который проклял потребовавшего сказать ему в лицо правду, по им самими написанному закону произносимую лишь за спиной, - и который рухнул в бездну, когда молоток с грохотом опустился на стол судьи, оповестив английский свет и остальнуют просвещенную Европу, что Оскар (Фингал О’Флаэрти Уиллис, - но имя, которое будет у всех на устах, не должно быть слишком длинным) Уайльд за преступления против общественной нравственности приговаривается к двум годам каторжных работ.
Но это не Уайльд утащил за собой в бездну изысканно-порочный fin de siècle. Уайлд не был его глашатаем, Уайльд был его поэтом. И век XIX не дал Уайльду увидеть свой конец – конец всего того, что он воспевал.
Вскоре Первая Мировая война убила его сына. Роберт Росс умер в 18-м, жизнь Альфреда Дагласа закончилась вместе со Второй Мировой. ХХ век, расставляя свои великие и страшные вехи, походя стирал с лица Земли всех тех, кто еще мог попытаться претворить в жизнь заветы Принца Парадокса.
Мир сотрясали ядерные катастрофы и экономические кризисы, потомственные аристократы шли работать в супермаркет, а вовсе не изящно карикатурную летопись лондонского света строчил, отсиживаясь в Америке, непроизносимо именуемый Вудхауз.
Зло перестало быть зеркалом, в котором лучше видна красота – каким его видел Дориан Грей, по извилистым тоннелям души которого с интересом бродил, порой переходя на первое лицо, Оскар Уайльд, узнавая (или воссоздавая) симптомы терзающей его самого испепеляющей страсти к прекрасному.
Нет, Дориан Грей не был пародией – мыслям объекта едкой насмешки не посвящают десятки страниц. Хотя не похоже, чтобы Дориан Грей говорил за Уайльда.
Уайльд дарил свои афоризмы Лорду Генри. Впрочем, их считают «его» афоризмами исключительно потому, что точно такие же афоризмы он в избытке дарил таким же Лордам: заметим, ни один из них не был протагонистом. И Лорд Генри не прав: весь его блестящий интеллект так и не поднялся до уровня Ума. И «провожать по уму» он так и не научился. Он перетворил Дориана по своему образу и подобию, не заметив, что сам Дориан был существом куда более сложным. В той чистенькой лужице циничных парадоксов, в которой Лорд Генри позволил себе аккуратно запачкаться, не могла отразиться бездна, в которую летел Дориан.
Эту бездну увидел Бэзил Холворд - с высоты своей великой любви, иррациональной и безнадежной. Он за это поплатился.
Бэзил Холворд был художником - как и Уайльд. Но искусство Бэзила не покидало пределов его картин: «истинные поэты живут самой прозаичной жизнью» - вспомните, как жил Уайльд. И из всех героев, имеющих свою точку зрения на происходящее, только Бэзилу Уайльд не дал слова.
Так что же все-таки он хотел сказать? Возможно, он сам хорошенько не знал. Но «Дориан Грей» - это не пародия и не собрание афоризмов. Афоризмы хорошо звучат, но от них мало практической пользы. И (снова парадокс) безжизненность идей ушедшего века порой заставляет нас, совсем как жителей тех далеких времен, интересоваться фигурой Уайльда куда больше, чем его творчеством. Возможно, его парадоксы и тогда не несли идейной нагрузки, но:
- Кто хочет жить вечно?
- Что вы отдадите за свою мечту?
- И чего все-таки НЕ сделаете, зная, что вам за это ничего не будет?

@темы: My favourite, Книги, Wilde

---

Lewin's "Picture of Dorian Gray" (Oscar'45): this is America!..

Dorian Gray, for Christ's sake:

и это еще удачный ракурс

Америку создали преступники – и пуритане. Первые рукоплескали порождениям разгульной фантазии, которые не смогли вместиться в рамки чопорной Европы. Вторые создали искусство самой Америки.
Искусство, провозглашающее безусловной красотой призрачную прозаичность схематичного лица добросовестного клерка, а нетронутой юностью - сантиметровый слой балаганного грима à la кино 20-х, моду на который кино 40-х, кажется, давно должно было изжить.
Искусство, принимающее голос за кадром, дотошно комментирующий происходящее, за воплощение философичности материала, пристрастие к гастрономическим изыскам - за высшее проявление порочности натуры, и за высшую добродетель – обремененность многочисленным семейством.
Искусство, свято верящее, что печать порока обращает человека в сюрреалистического монстра, что самый страшный проступок, который может совершить мужчина – посягнуть на честь женщины, а самое страшное наказание – невозможность вступить в брак с любимой; что души добрых христиан крадут подлые языческие боги, а «истинный» бог с готовностью дарует прощение любому, способному припомнить, как начинается «Отче наш»; что есть на земле справедливость, которая всегда вытащит из рукава честного и чистого влюбленного юнца, не дав пропасть невинной деве, с такой легкостью спасшей своей любовью чудовище, без тени сомнений губившее всех, кто осмеливался его любить, на протяжении 20 лет…
Искусство, не способное понять любви к шекспировской героине, разбившейся о прозу жизни, и боящееся заикнуться о возможности любви мужчины к мужчине, пусть даже любви столь «благородной и интеллектуальной», без малейшего признака физического влечения. Искусство, лицемерно вопиющее о спасении души, но не допускающее возможности существования души у человека падшего…

«На далеком парижском кладбище заворочался в гробу Оскар Уайльд», который, подобно гориновскому Мюнхгаузену, вряд ли пришел бы в восторг при мысли, что кому-то придет в голову его дополнять…

Каждый имеет право на собственное мнение, но: если ситуация, воплощенная в художественном произведении, наводит тебя на мысль, прямо противоположную той, которую хотел выразить автор – напиши свое собственное, черт бы тебя побрал!

@музыка: Marche funèbre - Chopin

@настроение: Я в шоке!!!

@темы: Кино

---

I did it!!!

За этим моментом я гоняюсь с фотоаппаратом уже почти месяц:

"Я познаю мир"

@темы: картинки, Зверье мое

---

Все о том же:

Раз уж на то пошло, решила на старости лет все-таки взять словарь и выяснить, какие именно цветы цвели в саду у Бэзила Холворда. В итоге, помимо и так понятных роз, сирени, шиповника и маргариток (что уже странно), были обнаружены ракитник (по сведениям яндекса, цветущий в мае, хотя в романе на дворе июнь), вьюнок (под непроизносимым научным названием) и климатис, который должен зацвести в следующем месяце (сама видела - цветет в августе).

То ли в Англии действительно что-то странное творится с климатом, то ли мистер Уайлд создавал сад своей мечты, выписывая красивые названия из ботанического справочника)))...

@темы: My favourite, глупости, Книги, Wilde

---

К слову:

Раз уж мы заговорили о моем дорогом друге Оскаре, не могу не отметить, что, несмотря на то, что я категорически не одобряю модную сегодня тенденцию ездить на чужих персонажах, «Лига выдающихся джентльменов» - фильм весьма качественный. Но даже если оставить без внимания тот до неприличия неуклюжий намек в начале, нужно в принципе быть непоцарапаной серостью, чтобы «дремать в неведении счастливом» относительно того, кто во всей этой милой компании окажется предателем. Ибо, несмотря на бесконечные намеки на всеобщее темное прошлое, трудно не заметить, что в лигу странным образом затесался лишь один персонаж, который в своей родной книжке был отрицательным.
Это не говоря уже о том, что, даже если отнести время действия романа как только возможно далеко от года его написания, к 1899 г. мистер Грей все равно никак не успел бы так основательно сгнить и разложиться. Да и столь неэстетичный способ смерти его создатель вряд ли бы одобрил. И вообще, он умер еще в самом романе.
Кстати, вспоминая последний кадр: с бессмертными у них там явный перебор))))

@темы: Кино

---

Yet each man kills the thing he loves: by each let this be heard!!!

Знаю, что на картинке ни черта не видно. Будете читать - не ломайте глаза: внизу на самом деле есть весь текст, а не только пропущенный)).

Даже не буду комментировать: все и так уже поняли, что я по этому поводу думаю

<...>

He did not wear his scarlet coat,
For blood and wine are red,
And blood and wine were on his hands
When they found him with the dead,
The poor dear woman whom he loved,
And murdered in her bed.

He walked amongst the Trial Men
In a suit of shabby gray;
A cricket hat was on his head,
And his step seemed light and gay;
But I never saw a man who looked
So wistfully at the day.

I never saw a man who looked
With such a wistful eye
Upon the little tent of blue
Which prisoners call the sky,
And at every drifting cloud that went
With sails of silver by.

I walked with other souls in pain,
Within another ring,
And was wondering if the man had done
A great or little thing,
When a voice behind me whispered low,
“That fellow’s got to swing.”

Dear Christ! the very prison walls
Suddenly seemed to reel,
And the sky above my head became
Like a casque of scorching steel;
And, though I was a soul in pain,
My pain I could not feel.

I only knew what haunted thought
Quickened his step, and why
He looked upon the garish day
With such a wistful eye;
The man had killed the thing he loved,
And so he had to die.

***
Yet each man kills the thing he loves,
By each let this be heard,
Some do it with a bitter look,
Some with a flattering word,
The coward does it with a kiss,
The brave man with a sword!

Some kill their love when they are young,
And some when they are old;
Some strangle with the hands of Lust,
Some with the hands of gold:
The kindest use a knife, because
The dead so soon grow cold.

Some love to little, some to long,
Some sell, and others buy;
Some do the deed with many tears,
And some without a sigh:
For each man kills the thing he loves,
Yet each man does not die.

He does not die a death of shame,
On a day of dark disgrace,
Nor have a noose about his neck,
Nor cloth upon his face,
Nor drop feet foremost through the floor
Into an empty space.
***

@настроение: Это не страшно, просто этот человек всегда навевает на меня богемное настроение... Ну да, вот такие у меня представления о "богемном настроении".

@темы: картинки, Wilde, ХУДОжества

---

Dix ans qu’j’fais l’ambulance,
Dix ans j’arrive trop tard.
Ou c’est toi qu’as de l’avance,
Ou faut qu’j’me trouve un gyrophare…

Привет, дорогая!
Это я, твой друг Здравый Смысл. Ты не поверишь, но он есть даже у таких безоговорочно верящих в «авось» оболтусов, как ты. И нам пришла пора познакомиться.
Я расскажу тебе кое-что. Возможно, ты тем более не поверишь, но люди, я имею в виду нормальных людей, раз уж им приспичивает прорисовывать на своих художественных опусах контуры, пользуются для этой цели тушью. Потому что, пусть ничто так не примиряет с пустотой бытия, как трудоемкая и бессмысленная работа, пытаясь сделать это при помощи акварельной краски, можно разве что закончить свои дни в неприлично юном возрасте с неврастенией и непроходящим «хирургическим спазмом».
Так что, если ты еще не передумала разбазаривать лесные богатства страны на свои бессмысленные и беспощадные экзерсисы, ты сейчас, как взрослый здравомыслящий человек, трезво оценивающий свои способности, пойдешь и купишь черную ручку.
А потом спокойно и аккуратно начнешь все с начала. Да, и на этот раз все-таки возьми линейку: потому что, не хочу тебя расстраивать, но даже я не могу предположить, где была ты, когда просвещенное человечество изобретало понятие «симметрия»…

---

Еще про смысл жизни:

"In his world there are only two tragedies:
one is not getting what one whants;
the other is getting".

Все мы "сходим с ума от того, что нам нечего больше хотеть". Над нами больше не властны пространство, природа, бог... Самые прекрасные мечты убивает сознание того, что, в сущности, мы можем получить все, что угодно: просто надо протянуть руку. Почти все.
А этого оставшегося немногого и вправду можно ждать всю жизнь. И дождавшись, лишь убедиться, насколько прекраснее были мечты... Если они были.

У этого мира всего одна трагедия: не знать, чего ты хочешь.

@музыка: ELP "C'est la vie"

@настроение: склонен к рефлексии

---

***

Черт побери, вот почему на русском с монитора читается нормально, а по-английски - напрягает?

---

Из чистого любопытства:

вот интересно, что подумали окружающие о человеке, который завалился в супермаркет без четверти 11, чтобы купить бутылку колы и 10 пакетов вискаса?

---

"Остановись, мгновенье!" Или "Нельзя в этом мире пройти, не оставив следа..."

Так уж и нельзя?..

Чем больше люди вокруг фотографируют, тем больше мне хочется рисовать. Это у меня получается еще хуже, но, по крайней мере, там есть место для меня...

И еще мне кажется, что порой я цепляюсь за давно умершие отношения, просто потому, что меня пугает мысль, что люди могут исчезать из моей жизни вот так, бесследно и беспричинно: что, может быть, этих отношений и вовсе никогда не было...



PS. Кстати, насчет того, что рисовать я не умею, я на полном серьезе. Так что если кого так уж распирает рассказать мне, что там что-то непропорционально, не отбрасывает тени, и вообще, люди так не выглядят - я не расстроюсь. Суть все равно не в этом.

@музыка: VdE "L'insupportable"

@настроение: nostalgie...

---

"Gridlock'd" (в русском прокате - "В тупике"):

Take my word, только американцы способны прибить к фильму о вич-инфицированных наркоманах оптимистичный финал: и потом еще посвятить его вскоре умершему исполнителю главной роли.

Американская мечта, блин: if you work hard, you can do that! Если, конечно, не сдохнешь в процессе бюрократической волокиты...

@темы: Кино

---

Цитата дня: ММ (Математика Мутантов)

- Собственно, детям уже почти десять месяцев...
- Как им может быть десять месяцев, если они родились в декабре, а сейчас август???
- А, ну да. Просто я подумала, что на руке двенадцать пальцев.

@темы: Забавно

---

Еще флэшмоб: в кои-то веки...

Отвечать не обязательно, но не все же мне на чужих дневах следить)
1. Ваше первое впечатление обо мне и Ваше мнение обо мне в настоящее время?
2. Сколько лет Вы бы мне дали по общению?
3. С чем/с кем я у Вас ассоциируюсь?
4. Хотели бы Вы увидеть меня в реале?
5. Как Вы думаете, способен ли я на убийство?
6. А на самоубийство?
7. Как Вы думаете, в чем заключается мой главный недостаток/недостатки?
8. А каким, на Ваш взгляд, достоинством/достоинствами я обладаю?
9. Замечали ли Вы за мной какие-нибудь странности?
10. А что Вы скажете о моем характере? Приятное ли я существо?
11. Как Вы думаете, что причиняет мне душевную боль?
12. А что дает силы жить дальше?
13. Что, на Ваш взгляд, я ценю больше всего?
14. Можно ли мне верить? Могли бы Вы мне доверить свои тайны?
15. Опишите меня одним словом. Не получится одним - двумя, но пусть хоть одно из них будет приличным.
16. Как Вы думаете, я открыт или скрытен?
17. Замечали ли Вы во мне какие-либо сходства с Вами?
18. Что напоминает Вам обо мне?
19. Хотите получить ответы и от меня (в любом удобном для Вас виде)?

---

The opposite of sex)))))

Каждый раз, когда я ловлю себя на мысли, что на диске "мужской подарок" мне нравятся, ну, не абсолютно все, но 9/10 композиций, а на диске "Жеснкий подарок" - ни одной, я начинаю задаваться вопросом: это у меня что-то не в порядке, или у тех, кто эти диски составляет?

Особенно учитывая, что единственный оставшийся в доме мужчина еще на 1 композиции забился под стол и теперь тявкает оттуда с недовольным видом.

Правда, первая композиция там - "Twisted nerve". И, несмотря на то, что мне лично нравится, если подумать, она, конечно, оправдывает свое название.

Н-да.

@музыка: O.Benton "Not the same dreams anymore" - ради чего, собственно, покупалось

@настроение: Сколько, черт побери, времени нужно, чтобы ДОЙТИ от парикмахерской до дома???

@темы: Забавно, Музыка

---

???

И все-таки братья Пэйн либо гениальные, либо ненормальные. Во всяком случае, у меня создается стойкое ощущение, что, чем больше я смотрю их "Детектор лжи", тем меньше я там понимаю.
Ибо, если в прошлый раз (совместными усилиями) удалось, наконец, установить, чем хотя бы все закончилось, то в этот раз я начинаю понимать, что доселе неизвестно:
- Так кто все-таки замочил Рене Зельвегер?
- Кто ненавязчиво спер баночку с убойной наркотой?
- Откуда у Криса Пенна завелись деньги?
- На кой черт аккуратно на реплику "Я никогда не видела тебя таким жестоким" на горизонте появляется мужик с чемоданами: типа, дурное предзнаменование, или это уже часть плана?

И вообще, очертите мне кто-нибудь круг героев, которые в итоге в сговоре???

Идеи?..

@темы: Кино