О комментариях

Нытье

Похоже, что все же не к сожалению, а к счастью, но я редко пожинаю комментарии к своим записям от случайных людей. Я осознаю, что моя многословность не располагает дочитать до конца просто из любопытства, но все же мне представляется, что логично было бы ожидать этого от человека, перешедшего по интересующей его ссылке. Между тем, "гостевые" комментарии не в первый раз убеждают в обратном.

Я вполне понимаю, что многие люди просто не в состоянии смотреть на отрицательную частицу в непосредственной близости от фамилии своего кумира: но кому-то ведь удается сохранить при этом способность не спорить с очевидным.
Меня не удивляет бесперспективное стремление доказать, что то, что видится оппоненту черным, на самом деле белое: я сама допустила немало неделекатностей, прежде чем уяснила, что он-лайн дневник все же остается личной территорией автора.
Я знаю, как приятно осознавать интеллектуальное превосходство над собеседником, хотя не думаю, что собеседника стоит ставить об этом в известность.
Я не сомневаюсь, что приятно одержать победу в споре, но это если противник дает достойный отпор.
Я уверена, что "передергивать" - надежный способ выиграть спор, но это когда на карту поставлено нечто посерьезнее "правоты".
Я могу, хотя и не считаю его убедительным, принять аргумент "ты даже так не можешь" от своего отца; но никак не от абстрактной виртуальной единицы, которая ни коим образом не может знать, чего я в своей жизни не пробовала, не делала и не достигла.
Я могу и приму аргумент "вот я, например" от человека, которому доверяю и уважаю, но не вижу причин признавать авторитет личного опыта абстрактной виртуальной единцы, вне зависимости от того, потрудилась она подписаться или нет.

Иными словами, я плохо понимаю, какой кайф наговорить гадостей незнакомому человеку, если даже не увидишь его реакции; я вообще с трудом понимаю, зачем оставлять в чужом дневнике комментарии, если ты очевидно не намерен продолжать общение. Но чего я вообще не понимаю, так это зачем оставлять после себя сообщение, из которого определенно следует, что его автор - непроходимый болван?

Речь, собственно, идет в первую очередь об этой записи и о последнем гостевом комментарии к ней: может, я что-то упускаю и вы мне подскажете, что так возмутило бедную девушку?

@темы: Апофигей, Про меня, глупости

---

;-)

Можно сказать, что мы с Эдиком успешно распространили свое дурное влияние на остальных челенов семьи: мама теперь тащится от "Дживса и Вустера" (а я всегда лучше нее знала, что ей понравится ), а отчим всерьез вознамерился взять на довольствие подведомственных ему собак (хорошо, что на индивидуальных началах, а то мешок "Вилли-хвоста" весьма эффектно смотрелся бы в финансовом отчете мебельной фабрики )

@темы: Про меня, глупости

---

Хронический эпос

Поклонникам "Вавилона 5" вообще, товарища (пардон, гражданина ) Г'Кара в частности, и в особенности знающим (дабы в полной мере оценить этот факт), что такое труппа Питера Брука и кто такой Альфред Жарри, посвящается: в 1977 г. в театре Буф дю Нор Папашу Убю играл Андреас Кацулас. Справедливости ради, я натыкалась на его фамилию применительно еще к паре спектаклей, но без распределения ролей (которые мне все равно ничего бы не сказали), не могу поручиться, попал ли он туда так же заслуженно, или просто по алфавиту.
Впрочем, я, вероятно, единственный человек, которому обнаружить эту информацию в библиотеке было проще, чем в Интернете.
Который мне все равно еще придется прочесывать в поисках информации о самом Бруке (равно как Менотти, Стрелере, Ронкони... Чем ближе к современности, тем меньше монографий: логично, но обидно).
Потому как "из уст" самого Брука в смысле его оперного творчества на данный момент мы имеем в "Пустом пространстве" пять в прямом смысле слова упоминаний, а в "Нитях времени" - одну душераздирающую историю про то, как, ввиду категорической невозможности собрать вместе всех исполнителей главных ролей, финальную сцену "Богемы" для Ковент-гардена он "сводил" в халатах и с недоделанным гримом, за закрытым занавесом, шепотом, непосредственно перед началом спектакля под жужжание рассаживающейся публики.
Можно, конечно, для полноты ощущений проштудировать "Блуждающую точку", но в общем и целом с Бруком все ясно. Мне это все еще кажется странным, но он не первый великий режиссер, который, если судить по его трудам, не замечает ничего, кроме собственного внутреннего мира.
Ладно. На худой конец всегда можно собраться с мыслями и вытрясти из кого-нибудь из мэтров "Трагедию Кармен". А можно даже не вытрясать, потому как про нее как раз не написал только ленивый (ну, т.е. сам Брук ). Я даже начинаю (а может наоборот, перестаю) жалеть, что передумала включать ее в свой диплом: без заявленных претензий на преемственность, но все же близость к идеям Немировича-Данченко замечательная. Брук даже дошел до логического завершения и в полном соответствии с литературным первоисточником угробил-таки Эскамильо: хотя я плохо понимаю, как у него получилась коррида в камерном спектакле с купированными массовыми сценами.
А вот чего я совсем не понимаю, так это того, где все эти апологеты "литературного приоритета" узрели в НОВЕЛЛЕ "Кармен" испепеляющую страсть.
Мериме холоден, циничен и язвителен (за что я его, собственно, и люблю): у него гибнут на дуэли из-за этрусской вазы и скрываются от полиции из-за разлитого портвейна. Его "Кармен" рассказана Хосе, успевшим подсчитать, сколько успеет выкурить сигар прежде, чем его повесят, и оправлена в археологическую прогулку на свежем воздухе и общие сведения об особенностях цыганского языка. "Кармен" Мериме - это не легенда о великой любви; это этнографический курьез.
А опера... Чтобы оставаться "Кармен", она должна быть не о любви, а о свободе...

@настроение: "MerdRe! Пришибю, мамаша Убю!"

@темы: Театр, Представьте себе, Забавно, Опера, В5, Книги

---

О масштабном и бесполезном, или Бюрократия в действии

Все-таки библиотека - крайне познавательное заведение: там я каждый день открываю для себя новые грани человеческой тупости.
Собираете с читателей по 50 р. за пластиковый билет, по функциональност ничем не отличающийся от бумажного - пожалуйста; закрываетесь на 2 месяца - ладно; открываетесь на "пол ставки" - хорошо; переводите систематический каталог в электронный вид - допустим; но какой, скажите на милость, баран, додумался сделать это при помощи сканера???

Дорогие материально безответственные лица, если уникальная особенность вашего интеллекта не позволяет вам разглядеть абсурдность ситуации, постараюсь обрисовать ее в деталях. Фотокопия бумажной карточки
а) не поддается компьютерному осмыслению
и
б) недоступна с внешних серверов,
следовательно:
в) все читатели по-прежнему вынуждены будут заполнять требования от руки в двух экземплярах,
только
г) вместо 200 ящиков пользоваться для этого 5 компьютерами, работающими с "бюджетной" скоростью;
не говоря уже о том, что
д) информация об изданиях после 1997 г., представленных только в компьютере, в систеатический каталог так и не попадет.

Единственное, что меня после этого интересует: есть ли в мире еще страна, где все нововведения призваны создать простым гражданам дополнительные проблемы? Впрочем, после знакомства с "Офисом 2007" я, кажется, знаю ответ.

А мой дневник, между тем, становится главным источником информации о происхождении музыкального сопровождения рекламы "Бондюэля": хоть какая-то от него польза

@темы: Апофигей

---

околооперное

...видимо, во что-то глубокомысленное и концетуальное этот пост уже не сложится, а потому просто так:

Во-первых, "если олень зарычит баритоном, то как назвать этот звук: олений баритон или Оленин-баритон?"

Во-вторых, вы знали, что первые 8 лет своего существования Метрополитен-опера "изъяснялась" исключительно на немецком - даже в итальянском репертуаре?

А в-третьих, мое предубеждение против Мейерхольда существует достаточно давно, чтобы я забыла, откуда оно взялось; может быть, именно отсюда проистекает моя неприязнь к его экспериментам с "Пиковой дамой", ведь к аналогичным по сути экспериментам Немировича-Данченко с "Кармен" я отнеслась вполне положительно (впрочем, я люблю "Пиковую даму" и не люблю "Кармен").
Отчасти меня извиняет то, что великий и ужасный И. Соллертинский относился к этим спектаклям с точностью до наоборот. Но в основном, несмотря на ладную теорию Мейерхольда о Пушкине и Чайковском, и в частности на вполне убедительное заявление, что развернутая сцена бала отвлекает внимание от главного героя и таким образом нарушает логику развития его образа, мне и правда кажется, что купирование сюжетообразующей проблематики с сохраннением большого количества теперь случайных персонажей (типа распавшегося на трех "зайцев" Елецкого) способствует разрушению структрной целостности еще больше.
И все же некоторые мейерхольдовские идеи определенно просматриваются в спектале, оставшемся на сегодняшний день от Михайлова. Не то русской режиссерской школе без него все-таки никуда, не то г-н Титель любовь к Мейерхольду унаследовал от незабвенного учителя...

@темы: Театр, Я хочу рассказать вам, реплики в сторону, Опера, Книги, Цитаты

---

10.08.09. 02:43

Известно: если хочешь добиться толку, сделай сам. В связи с чем, особенно в контексте третьего за два года коллапса из серии «о да, сисадмин не обязан, но мог бы сказать об этом прямо», мне бы, конечно, давно пора завести собственный “Windows”, а не ждать в очередной раз неделю, пока папа вернется из отпуска… Но до этого я пока не дозрела.
А потому, чего не сделаешь от отсутствия Интернета.

Да все о том же

Нет, прилагающиеся к «Стар-треку» фильмы я бы, скорее всего, посмотрела в любом случае. Но если бы у меня не свербело в одном месте отсутствие такой возможности, я бы, скорее всего, не стала про них писать.
Собственно говоря, в далеком детстве я уже пыталась посмотреть “Generations”, и уже тогда смотреть там было особенно не на что. Под конец последнего сезона сериал еще на редкость уверенно держался наплаву (я бы даже сказала, что заключительный эпизод был одним из лучших); но он оставил в наследство слишком много характеров с претензией на разработанность, чтобы их можно было безболезненно упихать в один фильм (что уж говорить о двух «комплектах»).
Тем удивительнее (а если знать, как выглядел первоначальный вариант сценария, то вообще невероятно), что “First Contact” – не «по сравнению», а сам по себе – вышел очень достойным произведением. Не то получивший чем-то тяжелым по голове Фрейкс, не то разоравшийся Стюарт, не то напуганный ором Стюарта сценарист проницательно разграничил сюжетное пространство и, слегка перетасовав устоявшиеся «парочки», дал каждому возможность блеснуть напоследок в привычном и выгодном свете.
“Insurrection”, второе творение того же Фрейкса, столь же удивительно убого. Как было написано в одной забавной статье в И-нете, герои делают такие выводы, «будто прочли их в плохом сценарии, написанном ленивым сценаристом» – но это еще пол беды: мне (здесь, конечно, спасибо «переводчику») понадобилось прочитать сценарий, чтобы хотя бы понять, о чем вообще речь. Впрочем, обилие сортирных шуток говорит само за себя; а уж если в фантастическом фильме начинают петь, давно известно: значит, закончились даже плохие идеи.
“Nemesis” вряд ли чем-то лучше (неужели среднему американцу правда ничего не говорит соседство слов «Ромул» и «Рем»?), и, в принципе, в очередной раз доказывает: если, как в «Первом контакте», не заставить героев вращаться вокруг сюжета, сюжет может вращаться максимум вокруг двух героев. Но фильм, надо признать, берет заявленной в начале атмосферой прощальной вечеринки, которая в конце разрешается почти логично: смерть кого-то из вышеупомянутых двух героев была очевидным решением. Вот только отдать свою жизнь ради спасения корабля с 1000 человек на борту – это одно; а отдать свою жизнь, справедливо рассудив, что твой капитан в последний момент наверняка облажается – это несколько другое… Видимо, один подвиг на двоих Стюарту со Спайнером вкатили под шумок их щедрого согласия на срезанный гонорар.
…А мне, межу тем, пора искать себе очередной объект помешательства…

@темы: Star Trek, Кино

---

Парадокс (по мотивам пиратских переводов):

Недостаточное знание английского языка мешает некоторым понять, что дата - это "date", а "data" - нечто совсем другое. Отсутствие познаний в русском делает возможным существование оборота "брать часть". Но вот для того, чтобы изобрести чай "Седой граф", пожалуй, и впрямь нужна недюжинная переводческая фантазия...

@темы: ин.яз, Апофигей, Забавно, Цитаты

---

Еще немного о космических полетах и красивых глазах

Проницательный читатель уже догадался, что, несмотря на все мои снобистские экивоки, рано или поздно тут должно было появиться что-нибудь про "Стар-трек", и без необходимости не полезет; непроницательный же сам виноват .

Итак, мои шаловливые ручонки все же добрались до оригинального сериала. Правда, Кёнига там не было, потому что его персонаж, как выяснилось, появляется только во 2м сезоне. Самое смешное, что второй сезон долго мозолил мне глаза по прямой ссылке, но я упорно искала первый...

Начнем с того, что я снимаю все претензии к костюмерам "The Next Generation": флотская униформа с молнией сзади - это смешно, но по сравнению с трениками, в которых расхаживают герои оригинального сериала, в какой-то мере даже стильно.

Эффект, который на меня глубоко в космосе оказывают такие технические достижения как слайды, видеопленка, телефон и консоль без сенсорных кнопок, я описывала уже не раз и полагаю, что в этом смысле не одинока. Впрочем, если фантастику вообще стоит смотреть, то как раз для того, чтобы оценить, какие пределы ставило себе человечество на определенном этапе развития. Кроме того, на меня лично вообще плохо действует все то, что лежит между непостижимыми усилиями черно-белого кино и прозрачным совершенством компьютерной графики: иначе говоря, фильм, к которому у меня лежит глаз, должен быть снят либо до 35 г., либо после 90, в кайнем случае, 85; а еще точнее, малобюджетные проекты 50-х - 60-х меня просто убивают.
Так что, возможно, в конечном итоге меня раздражает сама картинка, но оригинальный «Стар-трек» показался плоским, топорным и прямо-таки пропитанным ура-патриотической жестокостью. «Новое поколение» тоже далеко не шедевр, но все же я бы сказала, что это разница между идеализмом и догматизмом – определенно в пользу TNG. Впрочем, вероятно опять же в силу моей собственной пагубной привычки смотреть с середины до конца, а потом начало, я давно заметила, что, вопреки, казалось бы, их назначению, «отправные точки» сериальных сюжетов можно согласиться потребить только от большой любви к тому, что произойдет потом. Так, комментарии утверждали, что сценарист оригинального «Звездного пути» раскачался после 5 серии; у «Нового поколения» тоже такой вид, будто его писали с середины, но до сих пор я списывала это на факт использования завалявшихся с прошлого раза сюжетов ввиду забастовки сценаристов; теперь мне так не кажется.
Короче говоря, больше, чем на три серии оригинала, меня категорически не хватило. А потому, в моем представлении «Стар-треком» остается тот «Стар-трек», который с точки зрения истинных фанатов и не «Стар-трек» вовсе.

Впрочем, и он производит на меня довольно-таки странное впечатление, а именно вызывает острое ощущение дежа-вю. В том смысле, что, по всем признакам, СТС ведь не показывал его дальше 4 сезона, и там же заканчиваются мои внятные воспоминания; о дальнейшем событийном ряде я не помню вообще ничего, но все же память цепляется за отдельные реплики и более всего ощущения. В частности, я определенно когда-то уже ржала над тем, как же, должно быть, Патрик Стюарт достал окружающих своим «маневром Пикара», если ему ради такого дела пошили форму персонального фасона; и над тем как, скажите на милость, андроид может быть левшой? Да и французский ему не мешало бы подучить. И вообще, меня с детства мучает вопрос, к какой нации, по версии Джина Родденберри, принадлежал человек, которого он окрестил «Noonien Soong»?..

…Ну да, да, да, если моей привязанности к «Стар-треку» вообще есть какое-то объяснение, то зовется оно либо Lt. Commander Data, либо Брент Спайнер. Пожалуй, все-таки второе, ибо без грима товарищ ощутимо симпатичнее:

что ж поделать, если цвет глаз, близкий к прозрачности, всегда производил на меня такое сильное впечатление, что я даже в Германе Прее отметила это еще прежде голоса?

UPD

Хотя нет...
Пожалуй, моей любви к "Стар-треку" можно найти логическое объяснение. И мистер Спайнер-Дэйта имеет к этому касательство не только за счет цвета своих глаз
В полном соотвестви с тем, как это обычно происходит в моем извращенном мозгу, "Star Trek: the Next Generation" берет тем, что "не равен себе".
В том смысле, что первые полтора сезона он прямо скажем неуклюже пытается быть "серьезным" фантастическим сериалом (каким — флаг ему в руки — потом стал "Вавилон 5"): с пилотной претензией на ведение всего человечества "выше и дальше" и озабоченностью проблемой интеграции искусственного интеллекта в правовую систему . А потом наступила стадия "здесь все свои" - и началось веселье.
Сценаристы наплевали на гипотетическое излечение язв цивилизации в отдаленном светлом будущем, а актеры, изредка присаживаясь в режиссерское кресло, с упоением занялись "системно"-этюдным творчеством: т.е. принялись от имени своих героев при любом удобном случае играть в покер, ругаться с родственниками, переодеваться в костюмы прошедших веков и периодически меняться ролями.
Правда, большинству это погоды не сделало: но для кого-то настал звездный час.

Вряд ли можно говорить о том, что мне (кроме как за красивые глаза ) нравится Брент Спайнер, которого я не видела в других ролях. И уж тем более нельзя сказать, что мне нравится Дэйта - очевидная неудача в чреде бесцветно-беспроирышных вариантов образной системы сериала: в смысле добычи "cheap laugh", на постижение сути человечества через глупые вопросы можно рассчитывать от силы два раза - а никак не 176.
Но что по-настоящему очаровательно, так это то, насколько Брент Спайнер не подходит на роль Дэйты.
Быть роботом Спайнеру мешает все, начиная от его носа и заканчивая левой рукой (кто, опять же, додумался выдать ему ручку и шпагу? ), а более всего его собственная яркая индивидуальность. Но когда с отказом от претензий на серьезность отпадает и необходимость в и впрямь уместной только в детской песенке истории о роботе, мечтающем стать человеком, он становится джокером в колоде создателей сериала: как герой, на абстрактные сверхспособности которого можно повесить любой сюжетный закидон, и как актер, на которого можно повесить 4 роли кроме основной и не пожалеть об этом. Не обязанный более быть холодным и смешным, Спайнер развернулся в полную силу и, с легкостью переиграв all but one своих коллег, вряд ли незаметно, но ненавязчиво стал вторым протагонистом при Стюарте (и если в сериале это еще можно было покрывать, то в фильмах проявилось со всей очевидностью). И конечно все, что творят эти двое после того, как "нашли друг друга", нельзя охарактеризовать иначе как "эффект капустника", но наблюдать за ними - одно удовольствие

@темы: пришельцы, картинки, My favourite, Star Trek, клм, реплики в сторону, глупости, Кино

---

Для коллекции

"Отверженные" 1982 г., пожалуй, на данный момент вызывают у меня наименьшее количество вопросов.
Экранизация Робера Оссейна где-то недобирает фундаментальности, где-то перебирает с пафосом, но в целом отличается взвешенной близостью к тексту, потрясающей "атсмостферностью" и почти животной отчаянной искренностью.
Жан Вальжан Лино Вентуры приятно "в теме" Габена и Бельмондо. Жавер Мишеля Буке вполне "похож", хотя правильный типаж я безоговорочно признаю за Рашем, а в остальном мне по-прежнем хотелось бы в этом образе больше характерности и глубины, - иначе говоря, больше жизни, а не просто сюжетной функциональности; но поскольку "жизнь" ему полагается лишь в двух эпизодах, для этого пришлось бы найти внятный способ воплотить на экране его пресловутый предсмертный монолог (который, опять же, по моему убеждению не был монологом ).

После того, как я нашла способ отвесить волшебного пинка скорости скачивания, рейтинг трекера перестал заниматься благотворительностью и начал столь же ревностно сходить с ума против меня. Но зато я нашла и опознала в "Стар-треке" Кацуласа. Вряд ли ромулианский грим сильно ближе к его реальной внешности, чем нарнская голова в горошек, но улыбка у товарища вполне себе "предательская" ... Интересно все-таки, чем именно он занимался у Брука; и какого черта его понесло от Брука, если "Махабхарата" и "Кармен" были на его памяти?..

А самое главное, несмотря на то, что даже на вступительном экзамене я не смогла не поспорить с преподавателем на тему "Что такое перевод и как с ним бороться?", переводчиком мне, кажется, все-таки быть.
И именно по этой причине в данный конкретный момент мне ох как не хочется тащиться в и года не прошло как открывшуюся библиотеку; тем более что у них хватило ума начать перевод в электронный вид не с алфавитного каталога, а с систематического

@настроение: "у ворлонцев у всех идиотские шутки..."

@темы: пришельцы, Star Trek, Про меня, "Les Miserables", В5, Кино, Учеба

---

Нелетно-космическое

...не ищите смысла там, где его нет: "Star trek :TNG" (1987-1994)

Я принадлежу к тому разряду людей, которые предпочитают до всего доходить своим умом: ну, т.е., не читая инструкции, тыкают во все кнопки, пока что-нибудь не получится, после чего смотрят на оставшиеся кнопки не иначе как со священным ужасом, а когда через много лет отчаянная нужда заствит-таки их нажать, все равно забывают запомнить исходные настройки.
Именно поэтому у меня нерусская версия торрента, заблокированный порт "обратной связи" и прямая угроза бана на всех приличных трекерах.
А поэтому, в свою очередь, не видать мне оригинального "Стар-трека" как своих ушей: видмо, судьба твердо решила оставить меня в счастливой уверенности, что Уолтер Кёниг - хороший актер (она бы так берегла действительно стоящие идеалы; впрочем, не уверена, что захватывающее исполнение того, чего нет в сценарии, можно считать хорошим).
И по идентичной причине тот "Стар-трек", который я всю свою сознательную жизнь считала "Стар-треком", не заморачиваясь наличием в названии словосочетания "The next generation", загружается с космической скоростью 4,5 часа на серию. Учитывая, что серий там 178, я тем более радуюсь скудности своих познаний в математике, что сериал "дорог как память" и притягателен сознанием того, что это последнее, чем мне сейчас следует заниматься, - а сам по себе слова доброго не стоит.
Замечательно убога (а вроде не в первый раз ) даже сама постановка, начиная от "ребята, у вас клевые пижамы, но почему вы никогда не носите форму?" и заканчивая тем, что, по моему глубокому убеждению, тащить в фантастический сериал Шерлока Холмса, Диксона Хилла и Эйфелеву башню можно только от полной безнадеги - а никак не в первом же сезоне. Не говоря уж о том, что актерских усилий не наблюдается даже у Патрика Стюарта.
Но я привычно умиляюсь тому, с каким постоянством, в обход единственного возможного в дальних экспедициях вахтового метода, капитан и оба его помощника либо все вместе тусуются на мостике, либо все вместе тусуются где-то еще; и с каким упорством на профильно исследовательском корабле с экипажем в 1000 человек изучением попутных планет вместо геологов, археологов и антропологов занимаются два старших офицера, инженер и начальник службы безопасности (хотя, в свете вновь открывшихся гримировальных фактов, с этим чуть более понятно).
А еще, из Брента Спайнера по-прежнему паршивый андроид, тем более что не бывает роботов китайского производства с таким шнобелем; но меня по-прежнему радует, как цвет его глаз гармонирует совпадает с ядовито-салатовым цветом униформы (который, как выяснилось из тех же "вновь открывшихся фактов", создатели сериала принимали за золотой ).

@темы: пришельцы, Star Trek, Кино

---

Страсти по Сенкевичу, часть 1

...в планах обтирания серости еще стоит "Камо грядеши?", так что чисто предварительно и вопиюще "антинаучно" :

Для начала, я тут с искренним удивлением выяснила, что "Огнем и мечом" - первая часть трилогии, и теперь не знаю, что мне с этим делать: потому что, исходя из текущей ситуации в книжных магазинах, второй части "Потопа" в природе не существует в принципе, а мысль о том, что заглавным персонажем заключительной части трилогии должен стать откровенный supporting из первой, мне как-то не слильно греет душу.

Кроме того, г-н Сенкевич не придумал ничего лучше, как - из всех возможных вариантов - зверски замочить именно наиболе полюбившегося мне персонажа (угробив по ходу теорию об универсальности "мушкетерской" конструкции).

Что же касается самой книги, до какого-то момента я читала взахлеб; но потом вдруг стало кристально ясно, чем все закончится; а еще чуть позже, судя по скомканному финалу, неинтересно стало и самому автору.
Впрочем, учитывая схематичность положительных и фактическое отсутствие отрицательных персонажей, призрачность любовной интриги и программную идеологизацию батальных сцен, я вообще пока не могу понять, чего добивался автор, кроме, разве что, гимна былой славе Речи Посполитой...

@темы: Книги

---

Динозавров лучше не выкапывать...

Я таки запишусь в злостные противники "сериалов": превратить точку в многоточие совсем не так просто, как кажется; превратить же многоточие в точку с запятой практически невозможно.
Т.е., говоря человеческим языком, всем ведь давно известно, что "и жили они долго и счастливо" ставится, когда дальше уже не интересно.
А еще проще, третий "Ледниковый период" разочаровал меня тем сильнее, что многого от него и ждать не стоило...

Постраюсь списать на качество диска тот факт, что чисто технически, на мой взгляд, фильм проигрывает не только первой (лицензионной), но и второй (такой же пиратской) части; тем более что обычно меня это мало волнует.
Но... Собственно "Ледниковый период", помимо виртуозной картинки, был неожиданно возвышенным, серьезным, "правильным" и безусловно детским в давно забытом и самом взыскательном смысле. "Глобальное потепление", если вдуматься, вышло клишированной романтической комедией, прокатившей исключительно в качестве "новой встречи с полюбившимися героями". Об "Эре динозавров" не скажешь даже этого, потому что от полюбившихся героев не осталось ничего, кроме графического контура.
Словно заранее осознавая тщетность попыток набрать материала хотя бы на полтора часа, авторы хватаются за все сразу, начиная от надуманных семейных проблем и кончая сакраментальным вопросом (о, да я пророк!) "так что же кушал тигр?", плодят новых песонажей, множат "объективную реальность" и, собственно, лишь расписываются в том, что даже по этому поводу сказать им особенно нечего... разве что походя "запятнать светлые образы", размениваясь на двусмысленные, совсем в "недетскую" сторону кренящиеся шутки...

@темы: Кино

---

Байки из секонд-хэнда

Продолжая латать дыры в свем образовании, познакомилась с Терри Пратчеттом.
Если честно, сподвиг меня на эту авантюру Йен Ричардсон, а еще точнее, тот, кто проектировал ему маску (см. фотку в предыдущей записи).
И определенное очарование в книгах Пратчетта, конечно, есть: оно зиждется на фамильярном отношении к читателю, также (или "уже"?) опробованном Дугласом Адамсом; в частности, на демонстративно небрежном разбрасывании кинематографа, скейтбордов, дислексии и корриды по миру, где их не должно быть в принципе.
И я, пожалуй, даже склоняюсь к мысли, что скелет в костюме Санта-Клауса Бёртон украл у Пратчетта, а не наоборот.
Но все же субъективно я не готова признать право конструировать параллельные миры за теми, чья фамилия не Толкиен (и то, вероятно, потому, что у последнего я читала только одну книгу).
Обьективно же, конструировать альтернативную реальности в 27 обязательных томах - жестоко, а в 27 самостоятельных томах - бессмысленно.
Тем более когда альтернативная реальность населена лишь условно переименованными Дед-Морозами и самураями, неприкрыто исповедует Западноевропейскую мифологию и пользуется безнадежно англо-саксонскими именами и... долларами.
Тем более когда на протяжении всех 27 томов (я прочитала 3, но из разных мест) однажды и на века сотверенные герои раз за разом переживают одну и ту же драму, но так ничему и не учатся (впрочем, это, наверно, удел всех сериалов)...

@темы: Книги

---

"Hello, inner child, I'm the inner babysitter" ;-)

"А потом Джек срубил уникальную бобовую культуру и добавил убийство и экологический терроризм к вышеупомянутым воровству, незаконному проникновению и мошенничеству, и дети великана остались без отца. Но Джек легко отделался, и жил долго и счастливо, не испытывая ни малейших угрызений совести. Это доказывает, что героям прощается практически все, потому что никто не задает неудобных вопросов".

"And then Jack chopped down what was the world's last beanstalk, adding murder and ecological terrorism to the theft, enticement and trespass charges already mentioned and all the giant's children didn't have a daddy any more. But he got away with it and lived happily ever after without so much as a guilty twinge about what he had done. Which proves that you can be excused just about anything if you're a hero, because no one asks inconvenient questions".

Как же я люблю "испорченные" сказки!

- А что было бы, если бы мы его не спасли?
- Как что? Солнце бы не взошло!
- Это понятно, а потом?
- Землю бы освещал просто большой шар из газа...

@темы: картинки, My favourite, Забавно

---

... в преддверии очередного "Ледникового периода",

а то вдруг после третьей части это будет уже не актуально:

Вот скажите, я старая и циничная, или кого-то еще занимает вопрос, что кушал тигр все то время, пока тусовался с травоядными?

@темы: реплики в сторону, глупости

---

Испытание верности

"Навигатор", фестиваль им. Чехова, Австралия

("Навигатор", фестиваль им. Чехова, Австралия)
Честно говоря, я не уверена, что в состоянии выразить это словами, но просто не могу не запечатлеть свой первый выход выполз в театр после трехмесячного перерыва.

Я хотела бы сказать, что мне это понравилось, и выставить напоказ прогрессивность и оригинальность своего вкуса; я хотела бы сказать, что мне это не понравилось, и выказать себя нормальным человеком, трезво и без затей смотрящим на вещи; я хотела бы сказать, что хоть что-то поняла... Но нет: меня это потрясло, околдовало и в конечном итоге восхитило.

Скудное, но, как оказалось, виртуозное освещение, скудные первобытно геометричные декорации и по-оперному скудное сценическое действие. Текст, подобный не то пророчествам пифий, не то наркотическому бреду, что, впрочем, одно и то же…
Скорее ритуал, чем театр…
И музыка - способная извлекать из традиционных инструментов совершенно невообразимые звуки и при этом оставаться МУЗЫКОЙ; запечатленные в вокальной строчке шум волн, скрип снастей и крик чаек; и ГОЛОСА, способные все это воспроизвести: это что-то волшебное…
(Кстати, вот теперь я могу представить себе, как звучит голос кастрата. Кхе-кхе, надеюсь, они со своим солистом не делали ничего… противоестественного )

Что же касается эротических сцен… Ну да, необходимость сексуальной составляющей в современном искусстве я отказываюсь понимать давно и категорически, но… если верить Бодрийяру, когда из папье-маше, это и не секс даже...

(c) Justin Nicholas

@темы: Театр, Апофигей, Опера

---

Curtain, end of act I

5 минт славы, 5 минут позора, 5/5, и я без пяти минут без специальности и диссертации кандидат наук!

И еще, я купила себе шикарные туфли под джинсы. Дело за малым: купить к ним сумку и... джинсы.

А Мамонт в третьем "Ледниковом периоде" все-таки будет! Ура, товарищи!!!

А Мамонт в третьем "Ледниковом периоде" все-таки будет! Ура, товарищи!!!

@темы: картинки, My favourite, Про меня, Учеба

---

мЮзикальный курьез

Блин, вот где записано, что у Призрака Оперы непременно должен быть НАСТОЛЬКО противный голос?
А то, что товарищ делает в моей любимой композиции ("The point of no return") - это... это... По сранению с этим даже Батлер начинает казаться вполне приемлемым (знающие язык могут заодно оценить, как "восхитительно" французский текст не ложится в английскую ритмику...)!
Притом что, если принимать в расчет Леру, ему (ну, Призраку) положено, среди прочего, быть гениальным вокалистом...

Но нет худа без добра: по пути накнулась на очень любопытную постановку "Ромео и Джульетты". На первый взгляд, цинично, конечно, но зато красочно и динамично. И Тибальт, хоть и припадочный, но, по крайней мере, не в красных штанах в обтяжку. Надо будет при случае ознакомиться обстоятельно.
(Если кому интересно, начало здесь, дальше - "по стрелкам").

@темы: ин.яз, musicals

---

Римская безграмотность

"Пусть я погиб под Ахероном
Пусть кровь моя досталась псам
Орёл шестого легиона, орёл шестого легиона
Всё так же рвётся к небесам" ...

Одним словом расписаться в отсутствии познаний как в литературе, так и в географии, - это надо уметь.

Хотя песня прикольная .

@темы: Апофигей, Забавно, глупости, Цитаты

---

Я гений, прочь сомненья!

Эйнштейн думал, что эту задачку может решить только 2% населения Земли.
У Эйнштейна была тройка по физике, и в этом он тоже наверняка ошибался. Но все же я ее решила, и это чертовски приятно.
Присоединяйтесь!

PS. Еще один вариант: с более четкими условиями, но придется поработать карандашом

PS. Еще один вариант: с более четкими условиями, но придется поработать карандашом:

Есть пять домов разного цвета. В каждом доме живет один человек: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
Каждый пьет только один напиток, курит определенную марку сигарет и держит определенное животное.
Никто из пяти человек не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковых животных.
Вопрос:
Кому принадлежит аквариум с рыбками?

Подсказки:
Англичанин живет в красном доме.
Швед держит собаку.
Датчанин пьет чай.
Зеленый дом стоит слева от белого.
Жилец зеленого дома пьет кофе.
Человек, который курит "Pall- Mall", держит птицу.
Жилец из среднего дома пьет молоко.
Жилец из желтого дома курит "Dunhill".
Норвежец живет в первом доме.
Курильщик "Marlboro" живет около того, кто держит кошку.
Человек, который держит лошадь, живет около того, кто курит
"Dunhill".
Курильщик сигарет "Winfield" пьет пиво.
Норвежец живет около голубого дома.
Немец курит "Rothmans".
Курильщик "Marlboro" живет по соседству с человеком, который пьет воду.

ДЕРЗАЙТЕ

@темы: Я хочу рассказать вам, Забавно, Про меня