"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"
Островский - великий человек! И вовсе он не догматический и не идеалистический. Островский умен, ироничен, циничен, снисходителен и весел. Островский логичен без предсказуемости, полон сюрпризов без перегруженности, пикантен без пошлости и гомерически смешон без злорадства. Островский - драматург на все времена, как Шекспир: потому что лучше придумать уже ничего нельзя, можно только так же хорошо. Наверное.
И Малый - театр на все времена, потому что среди множества порой весьма остроумных экспериментов, как еще МОЖНО сыграть, должен быть кто-то, кто помнит, как играть НАДО.
Нет, я вовсе не против режиссерского театра: даже наоборот: всеми руками и ногами за! И в Малом, разумеется, без режиссеров не обходится. И я не за бытовой натурализм: скорее против. Но я за «психологический реализм», за «оправдание роли»: не в смысле обеления, но за то, чтобы в основе лежал вопрос «почему?».
Концептуальная режиссура прекрасна своей целостностью и выверенным равновесием: в концептуальной режиссуре персонаж зачастую становится схемой, а актер – марионеткой.
Но черт возьми, существовал же театр и до этого несколько тысячелетий, и рождались великие актеры, которые умели – без буйного экзотизма декораций и спорных трактовок, без купюр и временных сдвигов – оживлять великие пьесы!!!
А еще, на этот раз зима, кажется, уверенно вступает в свои права.
Запах снега на мохнатом шарфе – чудо!!!
И Малый - театр на все времена, потому что среди множества порой весьма остроумных экспериментов, как еще МОЖНО сыграть, должен быть кто-то, кто помнит, как играть НАДО.
Нет, я вовсе не против режиссерского театра: даже наоборот: всеми руками и ногами за! И в Малом, разумеется, без режиссеров не обходится. И я не за бытовой натурализм: скорее против. Но я за «психологический реализм», за «оправдание роли»: не в смысле обеления, но за то, чтобы в основе лежал вопрос «почему?».
Концептуальная режиссура прекрасна своей целостностью и выверенным равновесием: в концептуальной режиссуре персонаж зачастую становится схемой, а актер – марионеткой.
Но черт возьми, существовал же театр и до этого несколько тысячелетий, и рождались великие актеры, которые умели – без буйного экзотизма декораций и спорных трактовок, без купюр и временных сдвигов – оживлять великие пьесы!!!
А еще, на этот раз зима, кажется, уверенно вступает в свои права.
Запах снега на мохнатом шарфе – чудо!!!
). Жаль только, что фотографию в программку организаторы, не мудрствуя лукаво, скачали с сайта: штатный фотограф театра Станиславского – Немировича-Данченко, по ощущениям, задался целью снимать актеров только тогда, когда они выглядят особенно плохо. В данном случае, вообще бледным подобием человека – с ударением на слово «бледное»: ибо как раз в тот (сфотографированный) момент состоялась роковая встреча «антибликового покрытия» для актерских физиономий с лучом софита… А еще мне очень интересно, он (ну не фотограф же!) раз в месяц маниакально бреется, или у них теперь Онегин с пижонской бородкой?
