"замолчите или я убью вас"

Очередной шедевр статистики.
Нет, имея три десята записей в специально отведенной для этого теме, я в принципе не удивляюсь, что 80% посетителей ко мне заносит именно посредством "Евгения Онегина".
И я даже помню, куда ведет этот запорос, хотя автор вряд ли это имел ввиду.
И все-таки мне без всякого ерничества очень хотелось бы знать, в какую сторону работали мысли у человека, вбившего в поисковик эту фразу.
Потому что фраза не так проста; не сама по себе, конечно; но все же я бы сказала, что - наряду с пресловутым верхним Фа, вальсом и "окровавленной тенью" - это один из подводных камней партии Онегина.

Подумайте, вы действительно хотите это знать

Нет, подводный камень - не совсем то слово. Это не разница между "Да" и "Нет". Это разница между "Ну да..." и "О, да!".
Причем если Фа - дело вкуса (во всех смыслах), вальс (за вычетом ряда клинических случаев) - дело более или менее упорной тренировки, а "тень"... не знаю, там, наверно, по партитуре forte, и все равно просто - не надо...
А вот найти верный тон между "замолчииииите. или-я-убьюууууу-вас" и очень правдоподобным и очень неонегинским* срывом на крик, пожалуй, и впрямь невозможно без чего-то такого-этакого, что сообщает "подлинность" создаваемому образу (непереводимое джеймсовское "the real thing").

* Да, в том, что Онегин не может орать (по крайней мере, на публике), я убеждена так же твердо, как и в том, что он не может бросаться стульями (да простит меня Константин Сергеевич или кто там с трогательной уверенностью перевирал его слова). Это, кстати, одна из причин (не основная, разумеется), почему меня так покоробило положение дел в постановке театра "Старый Арбат", где "онегин" за пол часа до начала ворвался в зрительское фойе с сакраментальным вопросом "А че это вы так рано пришли?", и затем минут 10 кружил по нему с воплями "Хрен я буду с ней танцевать, она опять собьется!"... Как говорится, no comments.

Но, как бы там ни было, меня угораздило в очередной раз пречитать роман, и (от нечего делать в пробке, образовавшейся ввиду совершенно неожиданного в середине декабря снегопада) даже комментраии к оному. Присмотрелась повнимательнее к опущенным строфам. Склоняюсь к идее, что это в смысле отмазки от автобиографизма или догматизма, но, возможно, и Набоков со своей теорией "нежизненности" avait raison: Александр Сергеевич явно постарался, чтобы изничтожить большую часть не только полярных, но и вообще хоть сколько нибудь индивидуальных характеристик своих героев (в первую очередь, опять же, Онегина: у которого - никогда об этом не задумывалась под таким углом - ведь изначально был дневник (!!!) ).

В заключение замечу, что это, конечно, первые уже явные симптомы приступа, который завершится разве что очередным посещением оперы. Особенно если кто-нибудь на этот вечер отберет у Коробова палочку...
...А лучше не кто-нибудь, а Горелик. Впрочем, из простого сопоставления фактов можно just as easily сделать вывод, что с ним представления о "хорошем" Онегине у нас не совпадут

А потому, пусть пока тут вот этот товарищ повисит - чтоб мне было, на кого любоваться )))

@настроение: опять "Онегин" встал на пути моем - а я совсем не против))))

@темы: картинки, My favourite, Театр, клм, реплики в сторону, Опера, Немирович & Станиславский, "ЕО", Книги

---

ревизия

Порылась во всех (?) трех местах, куда я последовательно складывала книги, которым уже нет места в соотвествующем шкафу, а в не соотвествующем - я ж их вообще на фиг потеряю.
Оказывается, кроме лишенной всякой системности коллекции самоучителей (помимо очевидного, по японскому, греческому, венгерскому и... персидскому ), у меня имеется один начальный курс польского языка, два немецких грамматических спаравочника для продолжающих, два хоум-ридинга и три сборника тестов для бегиннеров, четыре практикума итальянского (два - ни разу не открытых), пять французких грамматик - все для уровня выше среднего, распечатка сгинувшей в старом компьютере шпаргалки по монтировке театратльных декораций и возможным травмам у артистов балета на 2х языках, адаптированные новеллы Мопассана и Труайя, неадаптированные автобиография Сартра и роман Колетт с непереводимым названием; плюс еще неверояное количество книг, - в диапазоне от исторических анекдотов до "Наготы в искусстве" - совпадающих по формату с БАЗОВЫМ курсом французского.
Самого базового курса французского нигде нет: он, видимо, примерно там же, где "Американский психопат", "Люди Х", оба сборника Куросавы вкупе с "Самурайским чтивом" и плюшевый тирг Степанович впридачу.
Это черт знает что такое!

@темы: ин.яз, Апофигей, Про меня, Книги

---

конспективно

Лекция по бхарат-натьям оказалась весьма впечатляющей, постновка "Онегина" (Пушкина) - вопиюще дилетансткой, а меня доканала простуда и вдруг нахлынувшее осознание, что во вторник мне принимать зачет и, как следствие, спокойно поболеть даже один день не светит.
В итоге распространяться на какую-либо тему мне лень, и я отправляюсь сочинять контрольную работу, попутно слушая Чайковского и мечтая о "правильном" Онегине (январь?).

Поисковая фраза в тему: "онегин тезье". Эх, товарищи, я бы и сама хотела это знать: хотя, возможно, уже поздно.

@темы: реплики в сторону, глупости

---

Один большой кайф

Впервые в жизни я прочитала поэтический сборник от корки до корки, и ничуть об этом не жалею. Так что больше я не буду воздерживаться от цитирования Киплинга. Разве что соберу все свои неизгладимые впечатения в один пост.

***
"IN THE NEOLITHIC AGE — "

"Here's my wisdom for your use, as I learned it when the moose
And the reindeer roamed where Paris roars to-night: —
THERE ARE NINE AND SIXTY WAYS OF CONSTRUCTING TRIBAL LAYS,
AND — EVERY— SINGLE — ONE — OF — THEM — IS — RIGHT!"

***
"FOR ALL WE HAVE AND ARE —"
For all we have and are,
For all our children's fate,
Stand up and meet the war.
The Hun is at the gate!
Our world has passed away
In wantonness o'erthrown.
There is nothing left to-day
But steel and fire and stone.

Though all we knew depart,
The old commandments stand:
"In courage keep your heart,
In strength lift up your hand."

Once more we hear the word
That sickened earth of old:
"No law except the sword
Unsheathed and uncontrolled,"
Once more it knits mankind,
Once more the nations go
To meet and break and bind
A crazed and driven foe.

Comfort, content, delight --
The ages' slow-bought gain --
They shrivelled in a night,
Only ourselves remain
To face the naked days
In silent fortitude,
Through perils and dismays
Renewd and re-renewed.

Though all we made depart,
The old commandments stand:
"In patience keep your heart,
In strength lift up your hand."

No easy hopes or lies
Shall bring us to our goal,
But iron sacrifice
Of body, will, and soul.
There is but one task for all --
For each one life to give.
Who stands if freedom fall?
Who dies if England live?

***
"TOMLINSON"
The Devil he blew an outward breath, for his heart was free from care:—
"Ye have scarce the soul of a louse," he said, "but the roots of sin are there,
"And for that sin should ye come in were I the lord alone,
"But sinful pride has rule inside—ay, mightier than my own.
"Honour and Wit, fore-damned they sit, to each his Priest and Whore;
"Nay, scarce I dare myself go there, and you they'd torture sore.
"Ye are neither spirit nor spirk," he said; "ye are neither book nor brute—
"Go, get ye back to the flesh again for the sake of Man's repute.
"I'm all o'er-sib to Adam's breed that I should mock your pain,
"But look that ye win to a worthier sin ere ye come back again.
"Get hence, the hearse is at your door—the grim black stallions wait—
"They bear your clay to place to-day. Speed, lest ye come too late!
"Go back to Earth with lip unsealed—go back with open eye,
"And carry my word to the Sons of Men or ever ye come to die:
"That the sin they do by two and two they must pay for one by one,
"And . . . the God you took from a printed book be with you, Tomlinson!"

***
"THE CONUNDRUM OF THE WORKSHOPS"
We know that the tail must wag the dog, for the horse is drawn by the cart;
But the Devil whoops, as he whooped of old: "It's clever, but is it Art?"

***
"MY RIVAL"
But even She must older grow
And end Her dancing days,
She can't go on forever so
At concerts, balls and plays.
One ray of priceless hope I see
Before my footsteps shine;
Just think, that She'll be eighty-one
When I am forty-nine.

***
"THE LAW OF THE JUNGLE"

Now this is the Law of the Jungle -- as old and as true as the sky;
And the Wolf that shall keep it may prosper, but the Wolf that shall break it must die.
As the creeper that girdles the tree-trunk the Law runneth forward and back --
For the strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

Now this is the Law of the Jungle -- as old and as true as the sky;
And the Wolf that shall keep it may prosper, but the Wolf that shall break it must die.
As the creeper that girdles the tree-trunk the Law runneth forward and back --
For the strength of the Pack is the Wolf, and the strength of the Wolf is the Pack.

Wash daily from nose-tip to tail-tip; drink deeply, but never too deep;
And remember the night is for hunting, and forget not the day is for sleep.
The Jackal may follow the Tiger, but, Cub, when thy whiskers are grown,
Remember the Wolf is a Hunter -- go forth and get food of thine own.
Keep peace with the Lords of the Jungle -- the Tiger, the Panther, and Bear.
And trouble not Hathi the Silent, and mock not the Boar in his lair.
When Pack meets with Pack in the Jungle, and neither will go from the trail,
Lie down till the leaders have spoken -- it may be fair words shall prevail.
When ye fight with a Wolf of the Pack, ye must fight him alone and afar,
Lest others take part in the quarrel, and the Pack be diminished by war.
The Lair of the Wolf is his refuge, and where he has made him his home,
Not even the head Wolf may enter, not even the Council may come.
The Lair of the Wolf is his refuge, but where he has digged it too plain,
The Council shall send him a message, and so he shall change it again.
If ye kill before midnight, be silent, and wake not the woods with your bay,
Lest ye frighten the deer from the crop, and your brothers go empty away.
Ye may kill for yourselves, and your mates, and your cubs as they need, and ye can;
But kill not for pleasure of killing, and seven times never kill Man!
If ye plunder his Kill from a weaker, devour not all in thy pride;
Pack-Right is the right of the meanest; so leave him the head and the hide.
The Kill of the Pack is the meat of the Pack. Ye must eat where it lies;
And no one may carry away of that meat to his lair, or he dies.
The Kill of the Wolf is the meat of the Wolf. He may do what he will;
But, till he has given permission, the Pack may not eat of that Kill.
Cub-Right is the right of the Yearling. From all of his Pack he may claim
Full-gorge when the killer has eaten; and none may refuse him the same.
Lair-Right is the right of the Mother. From all of her year she may claim
One haunch of each kill for her litter, and none may deny her the same.
Cave-Right is the right of the Father -- to hunt by himself for his own:
He is freed of all calls to the Pack; he is judged by the Council alone.
Because of his age and his cunning, because of his gripe and his paw,
In all that the Law leaveth open, the word of your head Wolf is Law.
Now these are the Laws of the Jungle, and many and mighty are they;
But the head and the hoof of the Law and the haunch and the hump is -- Obey!

***
"THE ROMAN CENTURION'S SONG"
Let me work here for Britain's sake--at any task you will--
A marsh to drain, a road to make or native troops to drill.
Some Western camp (I know the Pict) or granite Border keep,
Mid seas of heather derelict, where our old messmates sleep.

***
"A ST.HELENA LULLABY"
"How fair is St. Helena from the Beresina ice?"
An ill way–a chill way–the ice begins to crack.
But not so far for gentlemen who never took advice.
(When you can't go forward you must e'en come back!)

***
"THE SONS OF MARTHA"
The Sons of Mary seldom bother, for they have inherited that good part;
But the Sons of Martha favour their Mother of the careful soul and the troubled heart.

***
"THE PRODIGAL SON"
I'm leaving, Pater. Good-bye to you!
God bless you, Mater! I'll write to you!
I wouldn't be impolite to you,
But, Brother, you are a hound!

***

IF —

If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you,
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or being lied about, don't deal in lies,
Or being hated, don't give way to hating,
And yet don't look too good, nor talk too wise:

If you can dream - and not make dreams your master;
If you can think - and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you've spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to, broken,
And stoop and build 'em up with worn-out tools:

If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: 'Hold on!'

If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with Kings - nor lose the common touch,
If neither foes nor loving friends can hurt you,
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds' worth of distance run,
Yours is the Earth and everything that's in it,
And - which is more - you'll be a Man, my son!

запись создана: 24.11.2009 в 23:27

@темы: ин.яз, Я хочу рассказать вам, Книги, Цитаты

---

...К вопросу о фантастике:

20.05.2009 в 16:34

Пишет  lelya13:

Высказывания.
1. “К следующему рождеству iPod умрет”. Сэр Алан Шугар, 2005 год.

2. Домашний компьютер никому не нужен. Кен Олсен, 1977 год.

3. “Пылесос на ядерной энергии появится в ближайшие десять лет”. Алекс Левит, 1955 год.

4. Телевизор быстро утратит популярность, потому что “скоро люди устанут пялиться каждый вечер в фанерный ящик”. Киномагнат Дэррил Занук, 1946 год.

5. “Более крупного самолета уже никогда не появится”, - заявил в 1933 году инженер компании Boeing после запуска самолета на десять пассажиров.

6. В ближайшее время почту будут доставлять с помощью ракет. Глава почтового ведомства США Артур Саммерфилд, 1959 год.

7. Больше 640 Кб памяти персональным компьютерам никогда не понадобится. Билл Гейтс, 1981 год.

8. “Телефоны нужны американцам, а нам - нет. У нас много курьеров”. Сэр Уильям Прис, главный инженер британского почтового ведомства, 1878 год.

9. “Через два года проблема спама будет решена”. Билл Гейтс, 2004 год.

10. “Будет доказано, что рентгеновские лучи - выдумка”. Лорд Кельвин, глава Королевского научного общества Великобритании, 1883 год.

@темы: Я хочу рассказать вам, Забавно, реплики в сторону, Цитаты

---

"Три карты, три карты, три карты!.."

Конечно, я не совсем праздно недоумеваю, куда подевался Урусов; конечно (особенно в свете близости обожаемого мною дуэта Германа и Елецкого к началу), распеваться все-таки НАДО; конечно, традиция - дело хорошее, но Осипов (30 лет назад) был писаным красавцем, а его преемник (тоже, в общем, не Квазимодо) в аналогичном костюме походит почему-то на Поприщина; конечно, миманс мог бы поактивнее шевелить... эээ... шевелиться, в общем; и конечно, у Коробова исключительно странное ощущение ритма... Но в принципе Чайковский прекрасен, Михайлов велик, приятное общество бесценно, успешное испытание кумиров "детской непосредственностью" (и глубокоуважаемыми коллегами) вдохновляет, и мне слишком хорошо, чтобы что-то писать.

@музыка: кто знает, "по ком я вздыхаю", тот знает

@настроение: как было справедливо замечено, "любовью надо заниматься, а не картами!"

@темы: Театр, Опера, Немирович & Станиславский

---

Шоб было

www.diary.ru/~multi-gen/?tag=7651

Один правда забавный и два так себе (все лучше "Затерянных сказаний" ) фика по "Вавилону-5".
Вдруг кому еще интересно.

@темы: В5

---

про "Кости" и прочие антропологические изыски

Некогда у меня была подруга, которая, желая знать, что идет по телевизору, но не желая тратить на это время, развлекалась по вечерам чтением телепрограммы. Мне до этого далеко, но все же порой я практикую свою версию подобных изысков. На днях вот решила почитать Kathy Reichs (да, мне опять не нравится, как это транскрибируют).
Вообще, когда я начинаю читать детективы, это верный признак того, что я потеряла всякую совесть престала чувствовать гнет обязательств (как правило, очень не вовремя).
Так вот, Kathy Reichs. «Déjà dead». Первый роман из цикла про Темперанс Бреннан.
Справедливости ради, в аннотации было указано, что к тому, что показывают по телевизору, никакого отношения не имеет, - хотя я бы не отказалась, конечно.
Но суть вообще-то не в этом.
Как говорили в соответствующих фильмах Роберт де Ниро и Вэл Килмер, работа полицейского скучна. Поэтому, как в кино никто не дерется по законам реальных боевых искусств, так и навыки настоящего судебного антрополога не есть готовый материал для детективного романа.
Бесконечно любимый мною Гранже умеет описывать бесконечно любимую им расчлененку унылым тоном полицейского отчета – чтобы читателя не начало тошнить раньше времени. А Kathy Reichs просто не умеет по-другому. Она прет напролом с прямой специальностью наперевес, радостно сбивая на своем пути все законы жанра.

Предпосылка первая: «Что?» интереснее, чем «Как?».
Дедуктивные, интуитивные и просто мордобойные методы внештатных служителей закона занимательны исключительно в теории; на практике большая часть детективного романа обычно – очень показательное слово! – проглатывается, дабы поскорее узнать, кто убийца, и подобающе воскликнуть: «И как я сам не догадался!».
Выводов отсюда два. Первое: нагромождение скрупулезных анатомических подробностей, увенчанное ненавязчивой ремаркой в духе «В общем, поверьте мне на слово, это была пила» не приближает читателя к пониманию хода мыслей героя. И второе: чтобы было интересно, кто же убийца, на эту роль нужно несколько кандидатов. В романе Reichs единственный и вполне оправдавший «надежды» подозреваемый вплоть до кульминации (она же развязка) присутствует исключительно виртуально. Как следствие, ощущения завязавшейся интриги у меня не возникало вплоть до 23 главы (а потом я просто плюнула и решила дочитать из чистой вредности).

Предпосылка вторая: идеальный герой – это тавтология.
Герой идеален по определению. Его все любят, он в центре внимания, и подобных ему нет. Между тем, механизм читательского интереса напрямую взаимосвязан с механизмом отождествления. Второстепенные характерные персонажи придуманы именно для этого; вот только в отчете патологоанатома второстепенных персонажей не бывает.
И по версии Kathy Reichs, доктор Темпе Бреннан обитает в этаком пустом стеклянном шаре, по стенам которого ползают невнятные искаженные тени: полумифическая дочь, вовсе мифический муж, обтянутая джинсами задница инспектора Райана, перемежающиеся с регулярным спасением жизни героини (без всяких эмоций с ее стороны) ядовитые комментарии в ее адрес (с кучей эмоций) инспектора Клоделя, плюс и вовсе сюрреалистическая лучшая подруга, в сорок лет рассекающая с рыжими (!) дредами, кольцом в носу, браслетом на ноге и сережками в форме Ганеши.

Предпосылка третья: сыщик – это не профессия, а состояние души.
Полицейский должен быть, потому что ордер на обыск (а тем более на пробу ДНК) не дают за красивые глаза. Но полицейский должен быть идиотом, потому что есть гениальный сыщик. Вопрос «Чё, такой умный, сам не пошел в полицию?» не обсуждается. Выход поручить повествование персонажу, познакомившемуся с героем в разгаре его бурной детективной деятельности, может, не единственный, но наиболее очевидный. Повествование от лица героини, которая после 4 лет работы в Институте судебной медицины вдруг решает взять расследование в свои руки, поворачивает вопрос «С каких это пор мы тут самые умные?» ребром.
Тем более что по итогам экстримального опыта, профессиональная принадлежность ученой барышни за дверьми лаборатории нисколько не актуальна. Наметанный взгляд судмедэксперта – в соответствии с прямыми обязанностями – предоставляет основания для ведения дела; которое она в итоге ведет не как гениальный сыщик с собственным уникальным методом и не как обычный профессионал с выработанным алгоритмом, но как неопытный игрок в компьютерные игры-«бродилки»; а что будет, если я сюда тыкну? ценная информация? оооо, клево! а сюда? еще кого-нибудь убьют? ой-ё!

@темы: Книги

---

"Connaisseur profond du coeur humain..."

Я, конечно, победила u-tube, но если я еще раз ЭТО послушаю, то оно из 3-х:
- либо я возненавижу "Дона Карлоса" на веки вечные;
- либо (хотя я очень не люблю Бонди!) я пойду пересматривать весь спектакль;
- либо г-н Аланья вернет себе мое уважение...


PS: www.youtube.com/watch?v=0xFaPey6KX4
Антиквариат и прелесть необычайная!
И глазки у нас как горят подзапретным патриотизмом - хотя сейчас в компартию и на борьбу с фашизмом

Между прочим, объясните мне кто-нибудь, на кой (кроме как из-за аккорда в оркестре) непременно надо орать "Ta mАААААdre!" так, словно дорогой друг и впрямь вступил в интимную связь с кровной родственницей?

@темы: реплики в сторону, Опера

---

Старый друг

www.youtube.com/watch?v=U2WVG51COOc
На ю-тьюбе наконец-то (ну может не "наконец-то", может, я просто захожу редко) выложили парижский "Бал-маскарад". Тот самый, из которого я некогда расхваливала облитую в комментах помоями по самое не балуйся "Eri tu...". Короче, тот самый, который с Тезье.
Так что теперь я бурно радуюсь... что мне не удалось купить его на диске.

Утверждение кого-то из великих режиссеров (кажется, все того же Михайлова) о противопоказности смешения двух талантов изначально представлялось мне спорным: хотя бы потому, что в другом "Маскараде" (Лейпцигском) бесконтрольное взаимодействие теоретически несочетаемых творческих индивидуальностей породило явление курьезное, но исключительно яркое.
Возможно, потенциал создателей парижской постановки просто не дотягивает до Таланта; но, как бы там ни было, когда художник ваяет усредненно-абстрактную атмосферу, режиссер жаждет реалистического спектакля, а исполнители играть не умеют вообще, получается сами понимаете что...
Не говоря уже о том, что "черное на черном" - в принципе интересный художественный эксперимент; но в ситуации театрального спектакля хуже смотрится только шпага на костюме без временной привязки: особенно если носит ее только один герой и особенное если он - извечная проблема современной сцены - держится за нее, как за ложку.
Кроме того, "концептуальные декорации" должны отвечать концепции спектакля, - а не концепции, сложившейся в голове художника: иначе говоря, выверенная симметрия и имперская атрибутика - это прелестно, но только в том случае, если конфликт пьесы строится вокруг проблемы власти (порядка на худой конец).

То, что дирижер машет ручками - это ничего, это у его моторный рефлекс: на самом деле он в глубокой коме.
Оперная специфика и все такое, но в антрепризном спектакле ТАКУЮ Амелию ничем не объяснишь; это даже не Америка, где политкорректность и обязательный процент "черного населения". Тем более непонятно, зачем, имея в центре действия столь недвусмысленно саботирующий всякое жизнеподобие элемент, красить в черный цвет еще и Ульрику: чтоб от их сцены все выпали в осадок?
Да и поют они не фонтан.
Так что хлопали Тезье отнюдь не "только потому, что он француз" (тем боле что хлопали всем поровну), и все же не могу сказать, что на общем фоне он оказался приятным исключением: ибо завалил выходную арию. В которой, казалось бы, нет ничего запредельно сложного, но она (на откуп исполнителю) про то, как Ренато относится к Ричарду: получилось, что никак, и вооще лишь зредка натыкается взглядом, принося бумаги на подпись.
Но в остальном, в который раз упомянув о том, насколько неуместно (в теории) демонстрировать свое блистательное чувство сцены в колективе, где иметь его не принято, на практике остается любоваться...

Кстати, там появился еще Романс Вольфрама. Найдит сами, кому интересно, ибо экземпляр примечателен в том смысле, что качество записи наводит на мысли о поцарапанном виниле, а фоновая фотография - о радиоактивности вольфрама. В том смысле, что я всегда говрила: спать надо чаще; но в средние века столько вообще не жили.
А вот "Eri tu..." в исполнении Вассалло, напротив, самоликвидировалось, поломав мои планы просвещать студиозусов творчеством Верди.
И вообще, все без исключения программы скачивания с ю-тьюба не испытывают ко мне никакого уважения!

@темы: Опера

---

***

Наверное, даже подлинно остроумный человек начнет раздражать, если будет разбрасываться перлами своего искусства сутки напролет; что же говорить о человеке, лишь мнящем себя таковым.
И ладно бы о человеке, а то о преподавателе.
Который маниакально таскает в качестве материала для перевода тупые бородатые анекоты (типа про приготовление счастливого торта или про хлебную статистику); причем каждый раз интересуется, находи ли мы это интересным, и, получив отрицательный ответ, начинает выпрыгивая из штанов доказывать обратное

@темы: Апофигей, Учеба

---

***

В Москве что-то около 14 профильных магазинов литературы на иностранных языках, не считая отдела в любом уважающем себя книжном (об И-нете вообще молчу ). Так что не находить чего-то на протяжении почти 10 лет мог только такой, гм, водолей, как я...
Но, как бы там ни было, я наконец-то разжилась балладами Киплинга - и вот, с трудом удерживаюсь от желания цитировать все подряд.
К черту теперь мне даже не кажется, что такие уж справедливые обвинения советских литературоведов - ОН ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!

Так что,
"Запад есть Запад, Восток есть Восток..."
"Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat..."

@темы: Я хочу рассказать вам, Книги, Цитаты

---

roaring thunder through endless night

Музыка по сути своей есть самое холодое из искусств - ибо математика.
С оперой дело обстоит чуть сложнее - ибо помимо математики здесь имеет место быть также чисто физиологическое воздействие человеческого голоса на соответствующие нервные рецепторы.
Т.е. если опера вообще способна породить переживание, то исключительно глубоко индивидуальное.
Академическая музыка дарит спокоствие, наслаждение - все что угодно... Но понятие "драйв" ей не ведомо.

А потому я неизмеримо признательна друзьям, которые притащили меня в контекст иной музыкальной культуры.
Я так по-настоящему и не стала (и вряд ли уже стану) ценителем рока, металла или чего бы то ни было в этом роде, но все же меня - иного слова не придумаешь - завораживают рокеры (металлисты..) и рок-концерты; ну и - в качестве дешевого суррогата - фильмы типа "Рок-звезды" (или, несмотря даже на сопливо-саханую "психологическую" окантовку, соответствующий эпизод "Bones" - а с чего, вы думали, горит сыр-бор?).
В этом есть нечто от страсти к униформе и нечто от древних инстинктов - одним словом, от стадного чувства (без негативных коннотаций): волшебное ощущение сопричастности, вроде бы не имеющее никакого отношния к более или менее а-музыкальным опусам, (или, скажем, откровенно любительским по сути мЮзикальным потановкам Театар Стаса Намина) - и все же немыслимое без них...

@музыка: "Axel Rudi Pell"

@настроение: f*ckin' rock'n'roll))))

---

***

"Христа распинают вновь" закончился, как и ожидалось, очень плохо; на удивление, не в религиозно-мистическом, а в радикально-коммунистическом духе.
Как заметил один умный человек, хорошо проповедовать всеобщее равенство в гипотетической стране, где апельсины не растут разве что на заборах.
Другой умный человек сказал, что если сюжет нуждается в осовременивании, он не актуален.
Иным словами, евенгельский текст по-любому овеен неким сакральным ореолом, и отказ от сакральности неизбежно выявляет всю его тупость.
Ну хорошо, пусть даже кто-то видит в нем логику, и все же.
"Бог не допустит" (как выражается в романе поп Григорис) - это жалкий аргумент на крайний случай.
Угроза, притаившаяся в жуткой и непреодолимой бездне между довольством и нищетой, реальна без всякого всякого бога.
И для того, чтобы загореться желанием любой ценой не дать ребенку умереть от голода, совсем не обязательно играть (в) Христа.
И хмурая обреченность отчаянной попытки изменить - черт с ним, с миром - мааааленький клочок Земли куда страшнее живописного самопожертвования одного блаженного недо-героя...

@темы: ...и прочая нечисть, Книги

---

Об улыбке и интеллектуальных играх

"Шахматы, - писал средневековый арабский богослов, - существуют только для варваров, которые, когда собираются, улыбаются другу другу, как скоты. Вот потому-то придумали они себе для времяпрепровождения шахматы". Достойными правоверного мусульманина богослов считал только те способы времяпрепровождения, которым, согласно высказыванию Пророка, "сопутствуют ангелы": а именно "забавы мужчины с женщиной, конские бега и состязания в стрельбе".

У арабов (уже в исламский период!) тоже было нечто вроде autos sacramentales: представляете?

@темы: Представьте себе, Забавно, по следам моих исканий, Книги, Цитаты

---

родом из детства

В нашей культуре накопилось столько того, что "в детстве все читали", что что-то непременно не дочитывается. Изведя свою недолгую читательскую невинность на, помимо очевидного, Майн Рида и "Алису", я вот, например, не дочитала морских романов.
Иначе как объяснить, что из всего квази-евангельского населения "Христа распинают вновь" я с первого взгляда влюбилась в экс-капитана Фуртунаса (который по большому счету был Якумис Кападаис, подагрик и пьяница, и вдобавок умер на 171 странице)?
На втором месте потенциальный "апостол петр" Яннакос с осликом: если у него все-таки отсудят ослика, я очень-очень расстроюсь, правда.
А вот прокаженный "христос" и жрущий гипсовые статуэтки "иуда" как-то не вставляют совершенно.

"Жизнь и сон - одно и то же..."

- Прощай, ага, все-таки я ухожу. Поднял я уже якорь, встал за руль и отплываю. Раки пей один.
- А куда же ты идешь? Ты знаешь, куда идешь?
- Будь я проклят, если знаю. Иду куда глаза глядят.
- А что же говорит ваша религия, грек?
- О-о-о! - сказал капитан, махнув рукой. - Если поверить моей религии, то я иду прямо к дьяволу!
Ага усмехнулся.
- А если говорить о моей религи, - сказал ага, - то я прямо в рай попаду. Вдоволь там плова, и женщин, и Юсуфчиков! Но неужели, капитан, обе религии нас обманывают? Жизнь - не прав ли я, мой Юсуфчик? - жизнь - это сон, а счастье - это раки.
<...>
Ага встал, подошел к постели и чокнулся с капитаном.
- Счастливого плавания, Спаномария!
- И за твое плавание, ага!
Оба добродушно засмеялись.
- Если бы наш Мохаммед, - сказал ага, вытирая усы, - если бы наш Мохаммед и ваш Христос пили раки и чокались, как мы с тобой, капитан, то они стали бы добрыми друзьями: не старались бы выколоть глаза друг другу... Но не пили они и ввергли мир в кровопролитие!.. Вот стали же мы друзьями, капитан? Мы ведь хорошо жили? Разве плохо мы пожили?
- Поп идет причастить меня, ага, - сказал капитан, у которого голова начала кружиться, а глаза уже закрывались. - Прощай!
- Постой, куда ж ты! Я тебе привел Юсуфчика, чтобы он спел перед твоим отплытием твое люимое амане. Без того не уходи... Эй, Юсуфчик, спой нам амане, будь добр!
<...>
Раздался чистый, страстный голос. Капитан слушал, и песня отзывалась в его груди сладостной болью. "Дунья табир, руйя табир..." Жизнь и сон - одно и тоже, увы, увы! Никогда прежде капитан не чувствовал, что настоящая жизнь и сон - одно и то же... значит, до сих пор он спал, и ему силось, что он - тот самый капитан, который появлялся в гаванях Белого и Черного морей, участвовал в войне 1897 года, был греком и христианином, а сейчас умирает... Нет, не умирает... Он проснулся, сон кончился, наступает рассвет.

Короче, понятно: это все у меня от диалога культур

@темы: Книги, Цитаты

---

...а хорошо жить ее лучше))))

Я наконец-то оставила мысль завести себе "Христа распинают вновь" в личное пользование и совершила набег на библиотеку. Со второй попытки, видимо, устыдившись, что после годовой инвентаризации "с отрывом от производства" у них в каталоге все еще значатся книги, украденные в 1992 г., они мне ее даже нашли: оказалось, какой-то баран (который, разумеется, знает лучше, чем издатель, поместивший слово "роман" на титульный лист) возомнил Казандзакиса драматургом .

А еще купила себе чай с трюфелями и перцем - исключительно вонючий, и потому, напротив, в личное пользование.

Жизнь прекрасна!
Ура, товарищи!

@темы: Про меня, реплики в сторону, глупости, Книги

---

Ученым можешь ты не быть, но кандидатом стать обязан ;-)

'Why', said Adam.'You're the drunk Major!'
'I'm not drunk, damn you, sir', said the drunk Major, "and, what's more,
I'm a General. What the deuce are YOU doing here?'
'Well', said Adam, 'I've lost my platoon'.
'Lost your platoon... I've lost my whole bloody division!'

Новость относительно хорошая: книжки по иезуитскому театру на русском языке присутствуют в количестве 1 штуки (1910 г. издания) - если вообще можно назвать русским исследованием засилье многостраничного цитирования первоисточников на всех основных европейских языках (хотя материал все равно бесценный).
Новость соотвественно паршивая: про русский школьный театр (как вариант) не писал только ленивый. Собственно, та единственная работа про иезуитов - предисловие к исследованию отечественных реалий, случайно разросшееся до 500 страниц.
Новость и вовсе хреновая: за вычетом нескольких партиотично-французских проблесков (и что такого непонятного в грамматике XVII в.?) вся иезуитсая драма, как и следовало ожидать, НА ЛАТЫНИ!
Иначе говоря, если я и впрямь хочу в этом разобраться, мне ( ), похоже, придется стать настоящим ученым...
А пока - сидеть в обнимку с Немировичем и не рыпаться.

Конечно, есть еще Верстовский - но...
В общем, остатется в очередной раз недоумевать, почему не придумали отдельную преподавательскую степень.

@темы: ин.яз, Театр, по следам моих исканий, Цитаты, Учеба

---

Я тоже так хочу

В смысле, чтоб вы погадали, чего я люблю...
Вот только пресонажей я зачастую люблю без отрыва от контекста, а с фандомной принадлежностью у большинста моих увлечений и вовсе плохо.
Так что давайте я ограничусь более абстрактными категориями, а угадывать можете для начала произведение... или персоналию.
20 штук, опять же, не наберется; но не факт, что в каждой категории "любовь" у меня только одна.

Итак, я люблю
1) Булгакова;
2) Диккенса;
3) Оливера Стоуна;
4) Вариации на тему христианской мифологии (Gaichi "Последнее искушение" Казантзакиса);
5) Детективы;
6) Научную фантастику;
7) Медицинские драмы (по большей части американские и сериальные);
8) Комедии ужасов;
9) "Восточные" боевики;
10) Итальянскую романтическую оперу.

Рискнете?

запись создана: 05.11.2009 в 15:47

@темы: Про меня, глупости, Кино, Книги

---

Фу!

Неужели без сопливого поворота про альтернативную реальность ну НИКАК не обойтись???
Я понимаю, что у вымышленных героев, много лет "живущих" бок о бок, тоже завязываются странные и донельзя занимательне отношения, и в результате сюжетная схема из добротного каркаса превращается в клетку, за пределы которой так неудержимо тянет сценариста. Но неужели мне одной кажется, что выходит неизменно топорно, слащаво и в конечном итоге бессмыслено?

картинки

...если вам это что-то говорит, вы меня поймете - наверно. А если не говорит, вам лучше не знать, какой дрянью я приправляю свой ужин

@темы: картинки, Апофигей, Кино