"R&J": продолжение истории (без костюмов) :-Р

Пока я в очередной раз собиралась переносить из планшета, все уже забыли, о чем шла речь, но, коль скоро я в кои-то веки не поленилась напечатать продолжение, пусть будет.

Итак, «Ромео и Джульетта» в Кремлевском Дворце, 18.03.2019, Акт II.

Итак, «Ромео и Джульетта» в Кремлевском Дворце, 18.03.2019, Акт II.

Второй акт начинается с « Pouvoir », и я, видимо, уже придираюсь, ибо, несмотря на композиционную симметрию и насущную необходимость напомнить публике, что это за хрен в перспективе припрется вершить судьбу Ромео, номер показался мне неуместным еще до того, как они всобачили репризу « Verone », вполне справившуюся с обеими задачами. Впрочем, вопрос об актуальности придирок быстро отпадает, потому что Тибальт поет « C’est le jour », с упорством, достойным лучшего применения, «проматывая» инцестуальный кризис и акцентируя внимание на неуемной потребности набить морду Монтекки: после чего убивает Меркуцио и радостно злорадствует по этому поводу минут пять, прежде чем вспоминает, что у них тут совсем другая история, и неуклюже пытается изобразить ужас от содеянного. Ромео аналогичного ужаса не испытывает, а Джульетты, даром что второй акт идет уже полчаса как, на сцене вообще не наблюдается, так что последующее убийство самого Тибальта остается почти что незамеченным и стремительно перетекает в массовую сцену, композиционным центром которой являются Леди Капулетти и кормилица, а кульминацией – совместное упокоение Меркуцио и Тибальта под крылом смерти (sic!). Потом следует вышеупомянутая реприза « Verone », и, когда зритель в полной мере проникается осознанием того, что подобное безобразие на улицах города, конечно, недопустимо, но теперь что ж поделаешь, постановка вдруг вспоминает, что должна заморачиваться не убийством второстепенных персонажей (которые в описанных условиях наверняка ежедневно мрут пачками), а, ужас-ужас, изгнанием Ромео. Так что наши герои запоздало поют « Сhante de l’alouette » и Джульетта, поднимаясь с красного супружеского ложа, облачается обратно в красное платье, намекая, что художник не то не признает легитимность ее союза с Ромео, не то не заморачивается и продолжает помечать красным территорию Каппулетти, не то совсем не заморачивается, и красный – цвет любви, даром что в рамках данной постановки ему прибили совсем другие коннотации.
Леди Капулетти заявляется с предположительно радостной новостью « Demain, demain, demain il aura ta main », а граф Капулетти благостно вещает « Avoir une fille », не заморачиваясь истошными воплями означенной дочери и убеждая меня, что венгры таки были правы, избавившись от этой композиции. Песня прекрасна, но даже когда она исполнялась перед « Demain, demain, demain », рассуждения о мрачной иронии, о том, что так положено, и о том, что после смерти Тибальта семейству Капулетти срочно необходим какой ни есть наследник, все равно казались притянутыми за уши. Когда же подобная декларация отцовской любви идет после, объяснений, почему Джульетта тупо во всем не признается, просто нет. Поэтому она без объяснений бежит к брату Лоренцо и принимает снадобье за сценой – что, в сочетании с последующими стенаниями Бенволио в « Comment lui dire », чуть было не навело меня на мысль, что шаг с «напитком живой смерти» они решили пропустить, но тут оборванная сущность, в которой некоторые зрители так и не признали Смерть, все ж таки облапила монаха-посыльного. Так что все, как и положено, умерли, но склеп почему-то снова оказался красным, и я даже не знаю, хочется мне или, наоборот, не хочется думать, что это потому, что это склеп Капулетти. Тем более что потом они спели на бис аж три веселых песни, и все дружно забыли о том, чем все закончилось, и ушли из зала в хорошем настроении.

А я, вообще-то, хотела пробежаться по второму акту в двух словах, а рассказать совсем о другом. Но, видимо, понадобится третья часть.

@темы: Театр, Апофигей, musicals, Музыка

---

кумирам прошлых лет (дубль уже-боюсь-подумать-какой)

www.youtube.com/watch?v=bRVzb4kvs7Y

Во-первых, Людовик Тезье стремно состарился, так и не снявшись в экранизации "Онегина", но зато ему больше не требуется делать шаг из образа, чтобы взять верхнюю ноту.
А во-вторых, эта постановка выносит мне мозг своей убийственной нарочитостью с одной стороны и весьма логичным объяснением, почему Карлос хотя бы не пытается помочь раненому другу (кроме как потомучтоопера) - с другой, и теперь я, как бы, хочу ее полностью.
Ну и, разумеется, прослушивание оперы на понятном языке чревато осознанием, какую же фигню они несут

www.youtube.com/watch?v=iiAMXEhaOsI
Невероятно качественная запись многострадального баденского концерта: долго, наверное, не провисит, но пусть на всякий случай будет.

@темы: ин.яз, My favourite, Театр, клм, Опера

---

"Ромео и Джульетта": история в костюмах

В этом году я с прискорбием осознала тщетность намеков, как тонких, так и толстых, и взяла дело в свои руки: в результате чего дошла-таки до «Ромео и Джульетты» в Кремлевском Дворце.
И вот, поют хорошо, хотя все первое действие «меня терзали смутные сомнения», что под фанеру (во втором некоторые периодически лажали, так что подозрение почти рассеялось).
Декорации совсем как я люблю: лаконичные и ненавязчивые, но не совсем абстрактные, а с намеком на подобающую архитектуру. Световая партитура разнообразна и чарующа. А вот сама постановка, если таковой можно назвать топорное броуновское движение по пространству сцены, «чтобы просто так не стояли»... Сама постановка из тех, что располагает зрителя-маньяка моего склада долго и с наслаждением ныть, насколько все плохо: чем я, не откладывая в долгий ящик, и собираюсь заняться.

Справедливости ради, моя любовь к французской версии мюзикла много лет держалась исключительно на «избранном» диске, с которого я, до кучи, переписала только любимые композиции, так что, возможно, моя память услужливо приукрашивает воспоминания об оригинальной постановке, – но после однократного, признаюсь, просмотра вышедшего в далёком 2004 или 2005 г. DVD у меня, помнится, не возникло ощущения чудовищного отхода от шекспировской фабулы. Нынешняя же версия словно брезгует в тысячный раз рассказывать навязшую в зубах историю, но не знает, что предложить взамен: отсюда и алогичная перетасовка музыкального материала, и вымученные промежуточные диалоги, и странная попытка почивать на фандомных лаврах венгерской версии.

Но по порядку.

Действо привычно начинается с « Verone » и (для знакомых с пресловутым DVD начала 2000х) ожидаемого явления Монтекки в синем и Капулетти в красном. Герцог в бежевом, и я едва успеваю задаться вопросом, догадаются ли они так же упаковать Меркуцио или снова безоговорочно «запишут» его в Монтекки, как понимаю, что Меркуцио вообще в фиолетовом. Причём, для тех, кого в детском саду не научили, какие цвета для достижения подобного эффекта необходимо смешать, в два оттенка фиолетового, один из которых явно ближе к синему, а другой – к красному. И, если то, что почти бордовое красное одеяние Тибальта в свете софитов порой тоже стремится к фиолетовому, можно списать на причуды моего личного извращённого восприятия, не оставляет сомнений, во-первых, то, что под конец арии герцог недвусмысленно провозглашает главными заводилами противоборствующих партий Тибальта и, да-да, Меркуцио, который, как известно, и не Монтекки вовсе. Во-вторых, не красное, а почти бордовое одеяние выделяет именно Тибальта как представителя от Капулетти: собственный оттенок красного полагается также леди Капулетти и кормилице, которые не ходят в толпе, но не полагается графу Капулетти или Джульетте, красное платье которой почти не отличается от откровенных нарядов прочих девушек из кордебалета (и, в приложении к роскошным формам актрисы, как-то не вяжется с идеей юности и невинности).

Впрочем, спектакль снова спешит на текстовом уровне подтвердить, что до Джульетты нам не должно быть никакого дела: после пролога нас обстоятельно знакомят с Меркуцио, а затем с Тибальтом, который, посредством раннее не слышанной мною арии о том, какой он на лицо ужасный, но добрый внутри, заверяет почтенную публику в том, что он не просто в нужный момент двинет сюжет в нужном направлении своей смертью, но у него и личная, с любовной линией не связанная драма имеется. У Джульетты личной драмы не имеется: она лишь реагирует нечленораздельными возгласами на сетования Леди Капулетти и кормилицы на незавидную женскую долю, а потом сразу поёт любовный дуэт с по идее ещё незнакомым ей Ромео (предположительно: точно сказать сложно, ибо в отличный от кордебалета синий среди Монтекки одет Бенволио; которому, впрочем, не придумали личной драмы помимо « Comment lui dire », и вместо этого позволили заступать за четвертую стену, поясняя публике непонятные моменты действия).

Потом внезапно следуют по-прежнему не отвечающие на вопрос, кто из них Ромео, « Les Rois du Monde », решение заявиться на бал у Капулетти, и только потом почему-то « J'ai peur », где вокруг теперь уже вроде точно Ромео увивается одетая в белую рванину сущность, которую в прологе забыли представить как смерть: и странность одежд не знакомым с оригинальной постановкой тут не поможет, потому что следующим номером бал, и в белом и странном там будут ВСЕ.

Бал открывается масштабным балетным выходом, на фоне которого попытки одетых, напоминаю, в такие же странные белые костюмы героев изобразить бурную деятельность для публики остаются незаметными, и трехсекундная судьбоносная встреча влюблённых заканчивается прежде, чем мы успеваем найти в толпе тех, кто там вдруг запел и снял маску (да, именно в таком порядке).
Между тем, держатели патента на любовь с первого взгляда застывают в самом длинном в истории театра поцелуе, а действие перемещается в бок сцены, где Тибальт (который, будучи племянником Леди, формально вообще не является Капулетти) жаждет навалять Монтекки, покусившемуся на его дом и крепость, но вместо этого сам получает люлей от графа Капулетти, вполне довольного присутствием в «доме и крепости» кровного врага. Тибальт обижается и идет петь « C’est pas ma fault » (где речь, на минуточку, о том, что виноваты семейные традиции, а самому ему вся эта вражда до лампочки), а затем драться – правильно, с Меркуцио: оставляя гнусного Монтекки в объятиях драгоценной кузины.

Потом есть сцена на балконе, где наши герои вольно или невольно демонстрируют, что идея свадьбы после 10 минут знакомства им тоже кажется невыносимо смешной, шумный и пестрый номер вокруг « Beaux et Laids », и, собственно, сама свадьба: по случаю которой Джульетта переодевается в … фиолетовое.

На этом заканчивается первый акт и мой запас говнистости полемического задора, так что продолжение, возможно, как-нибудь потом: хотя тенденция, вроде, и так уже вырисовывается…


***
Фотки из И-нета: что было, то и спер

@темы: Театр, Апофигей, musicals

---

Could You Pass A Police Exam?

offbeat.topix.com/quiz/17280

Я, вообще-то, не за этим полезла, но не смогла удержаться (незнание разницы между "their" и "they're", по ходу, страшное преступление )

@темы: ин.яз, Апофигей, по следам моих исканий, реплики в сторону, глупости

---

panic mode

Поначалу я приняла это за немыслимое завихрение родительских амбиций, но, нет, похоже мне и впрямь светит в оставшиеся хорошо если полгода готовить ребенка к переводу в школу с преподаванием ВСЕХ предметов на английском языке! Сразу в ШЕСТОЙ класс!!!

@темы: ин.яз, Апофигей, Работа

---

этобесит (ГП-версия)

Ввиду того, что тапками никто кидаться не стал, а я таки подписалась на масштабный ГПшный проект (который мне уже не удалось закончить к концу учебного года, концу лета и теперь вот к концу новогодних каникул, а поддерживать огонь под котлом вдохновения чем-то надо), я сделаю вид, что вы не против ещё немного послушать, почему мне так нравится ненавидеть книги о Гарри Поттере.

Начнём с того, что меня на самом деле не сильно бесит, но от этого не менее заслуживает критического презрительно-эстетского взгляда:

названия.

названия. Нет, с первыми тремя книгами все чудесно: сюжет худо-бедно-плохо держится на том, что Гарри и Ко за каким-то чертом приспичило разгадать загадку философского камня/тайной комнаты/узника Азкабана.
В четвёртой книге кубок огня все ещё вроде как выступает двигателем сюжета, хотя, даже если забыть об изначальной бессмысленности замеса с Турниром, на которую до сих пор не посетовал только очень ленивый, все равно бросается в глаза, что нам, на самом деле, так толком и не объяснят, каким образом было подстроено участие Гарри в пресловутом Турнире.
С «Орденом Феникса» и «Дарами Смерти» автор вообще не заморачивается: никаких загадок, они просто есть. В первом случае, видимо, для того, чтобы читатель не слишком удивлялся, с чего это кучка случайных людей, половину из которых мы вообще до тех пор ни разу не видели и потом толком не увидим, решила прийти нашему герою на помощь. Во втором случае, они вообще просто есть: по сюжету «Даров смерти» выходит, что поискать эти вынесенные в заглавие артефакты Гарри решает буквально от нечего делать, пока у него забуксовал поиск крестражей; при этом искать их, на самом деле, не надо, во-первых, потому, что все три дара и без того присутствуют в сюжете, а во-вторых потому, что воспользоваться ими по назначению герою так и не придёт в голову, и даже случайное соединение трёх даров как обоснуй очередного чудесного воскрешения Мальчика-который-... в тексте книги (хотя к этому, казалось бы, все шло), так и не было проговорено.
С «Принцем-полукровкой» ситуация ещё более плачевная. Мало того, что героям, по сути, так и не удаётся разгадать загадку Принца, даром что его личность заспойлерина если не во второй, то в третьей главе, - им вообще не надо её разгадывать: от кровного статуса Снейпа сюжету не горячо и не холодно, и даже прозрачная попытка уподобить его таким образом Волдеморту практической пользы не несёт, ибо, без скидки на всепобеждающую шикарность Рикмана, читателю книги и так не с чего считать Снейпа «хорошим». Между тем, стоило лишь засветить, если угодно, постфактум, Сектумсемпру в битве в Министерстве, и вся эта чехарда на тему «Кого-то убили жутким неизвестным заклинанием! - Это Сектумсемпра! - Почему же Гермиона никогда о нем не слышала? - Ах, изобретение Прица-полукровки? А кто такой Принц-полукровка? - Ах, это Снейп? Значит, Снейп убил Кого-то, а Кто-то был хорошим/плохим: означает ли это, что сам Снейп плохой/хороший?» обрела бы хоть какой-то смысл.


Второй аспект книг о Гарри Поттера, который меня - теперь уже по-настоящему - бесит, - это

неистребимое маггловство автора.

неистребимое маггловство автора. В том смысле, что я по природе человек не слишком наблюдательный, и обычно добросовестно "верю" тому, что мне говорит автор, но даже я не могла не заметить, как в «Кубке огня» Гарри полкниги учился применять заклинание Акцио, а потом испытал фатальное затруднение из-за того, что у него, видите ли, нога в ступеньке застряла, и он не мог дотянуться до оброненной карты мародеров. Более внимательные обозреватели с тех пор подметили ещё с десяток подобных примеров, количество которых удвоилось с выходом «Фантастических тварей». И отчасти дело, конечно, в универсальной сюжетной дыре «Если герои всемогущи, откуда у них вообще проблемы?», хотя основная проблема Роулинг как раз противоположна: мы не видим её героев творящими нечто немыслимое «потомучтомагия», т.к. в критический момент она зачастую забывает, что вот сейчас её героям очень пригодилось бы ею же изобретённое заклинание или зелье, - ведь магия в её мире не столько двигатель прогресса сюжета, сколько просто красивый аксессуар.

Но это все, скажем так, постфактум. Что меня бесило даже по мере прочтения, когда книжки про Гарри Поттера мне ещё условно нравились - это

любовь.

любовь: и тогда речь шла о самом прямолинейном аспекте, но, пока я мусолила этот текст в голове, не находя в себе мотивации его напечатать, оказалось, что проблема, как всегда, гораздо масштабнее.
Так вот, поверхностный аспект любви в «Гарри Поттере», который меня бесит, - это выскакивающие на пустом месте пейринги. В том смысле, что у меня не возникало сомнений в том, что у Сириуса с Римусом что-то было, задолго до того, как я узнала, что такое "слэш", и когда в долго- (в прямом смысле) жданной шестой книге Люпин, вместо того, чтобы оплакивать смерть пусть даже друга, недвусмысленно взял курс на брак с Тонкс, я испытала чувство глубокого недоумения (хотя тогда я ещё даже не знала о том, что ликантропия во вселеной ГП выступает метафорой СПИДа). Впрочем, это ещё цветочки по сравнению с браком Билла и Флёр, которым, без натужного сводничества со стороны автора, не то что влюбляться – встречаться было бы негде и незачем. Причём с отношениями главных героев все обстоит в точности также. И если Рона и Гермиону сюжет хотя бы вынуждает к постоянному взаимодействию (что, in more ways than one, порождает нехорошие ассоциации с любительской про-фашистской евгеникой в «Багровых реках»), то любовь Гарри к Джинни, видимо, зарождается где-то между тем, как она ходила за ним хвостом, позоря(сь) на всю школу, и тем, как она полностью пропадает из сюжета на 3 книги, а Гарри пускает слюни на Чжо (которая тоже, если вдуматься, нафиг не нужна сюжету, зато обладает прямо противоположным типажом, но «хеппиенд» герою положен не иначе как с недвусмысленной проекцией образа матери, и в воздухе вдруг ощутимо запахло Фрейдом).
Тут надо было бы сказать «не умеешь - не берись» и припомнить пару образчиков приключенческого жанра, которые ничего не потеряли (бы) от отсутствия притянутой за уши любовной интриги, если бы не одно «Но»: в тексте Роулинг постоянно если не говорит открытым текстом, то толсто намекает, что победить Волдеморта Гарри должен силой, так её, Любви. И, коль скоро роман с Джинни выписан смехотворно, общественность склоняется к мнению, что это любовь Гарри к магическому миру. И именно на этой почве под вселенной «Гарри Поттера» разверзается морально-этическая дилемма необъятных размеров.
Мы, возможно, не выбираем, кого - или что - любить, но любовь «толкает нас на подвиг и на подлость»: любовь даёт человеку силу сделать выбор (на обязательно правильный), который он в противном случае никогда бы не сделал. Первоисточнику всех мессианистический коллизий, которому Роулинг столь прозрачно и столь неуклюже пытается уподобить своего героя, сомнений хватило на семиминутную арию в Гефсиманском саду, и именно выбор пойти на последующие муки придаёт его жертве осмысленность. Гарри Поттеру волю его дешевой подделки под Бога возвещает сами помните кто, но он даже мысли не допускает, что, может, ну его нахрен, благо волшебного мира, отдавшего годовалого младенца в рабство Дурслям? Точно так же как какой-нибудь Сириус даже не заикается о том, что, может, нахрен благо волшебного мира, давшего мне пожизненный срок без суда? И Римуса не посещает мысль «Может, нахрен благо волшебного мира, записавшего мне подобных в опасные животные?» И Тонкс не говорит хотя бы для проформы «Нахрен благо волшебного мира, у меня теперь сын!»
Даже Снейп, формально сменивший сторону, не посылает нахрен «светлых» ни когда они не уберегли Лили, ни когда ни одна сволочь не усомнилась, не зарыта ли какая собака в прощальной гастроли предположительно непогрешимого во всем, кроме доверия к Снейпу, директора Дамблдора. По сути, по-настоящему выбирает сторону за всю франшизу разве что Регулус Блэк, и выбор этот подчёркнуто иллюзорен: потому что на выходе предательство Регулуса никак не задевает «темную» сторону, которой он, вроде как, стремиться подгадить, зато нехило осложняет жизнь светлым, которым он, по идее, пытается помочь…
« Pas besoin de choisir ton camp / On l'a fait pour toi y a longtemps »

На этом месте моя несостоявшаяся диссертация подняла свою уродливую голову и зашипела что-то насчёт «своего», «другого» и «чужого», но поскольку кто-то - если кто-то до этого места вообще дочитает - непременно обвинит меня в проаристократизме, что-то мне пока неохота пускаться в эти дебри. Может, в следующий раз.

@темы: Апофигей, по следам моих исканий, реплики в сторону, ГП, будь он неладен, Книги

---

***

Я в очередной раз почти уговорила себя не тащить свою кукольную обсессию к людям, которые на такое не подписывались, но, поскольку блог свой я успела обсвинить, даже не отдавая себя отчета в том, что грядет год свиньи, и на бис пороху как-то не хватило, пусть будет так.

А вас всех с Новым Годом!

@темы: картинки, реплики в сторону, "Les Miserables", ХУДОжества

---

хронический эпос

Что я делаю на Новый Год? - Салаты!
Вернее, как всякий уважающий себя русский человек, делаю я их каждый год (в случае "Голубой крови" - буквально раз в год, в меньшей степени потому, что должно же в праздновании НГ оставаться хоть что-то особенное, и в большей - потому, что чаще я на такой подвиг не способна), но в этом году отчего-то тянет задокументировать, - хотя, когда начнется реальный процесс готовки, мне, наверное, опять станет лень. Но пока идет подготовительный этап...

...пойду достану яйца из картошки

UPD: Блин, а картошка всегда варилась так долго, или мне попался какой-то особо устойчивый сорт? Впрочем, микроволновка по-любому занята и, вдобавок, нормально работает только как духовка. Из чего следует, что ее нужно было поменять в период предновогодних скидок, но я дундук

@музыка: Новый Год - мандарин мне в рот

@темы: Я хочу рассказать вам, Про меня, реплики в сторону, глупости

---

злоключения серого кардинала

Наткнувшись на очередной спойлер к последней (?) серии «Шерлока», которую, впрочем, я не собираюсь смотреть не "пока", а "вообще", я задалась вопросом, что же, помимо очевидного (которое мне успешно удавалось игнорировать в надежде, что они ещё хотя бы раз допрыгнут до высот первой серии), меня так раздражает в этом сериале.
Что ж, раздражает меня, как выяснилось,

Майкрофт.

Майкрофт. И отчасти тут дело, конечно, в том же, что некогда не позволило мне втянуться в «Сверхъестественное»: когда мне начинают заливать про особую связь между братьями, моё внутреннее "Я в предлагаемых обстоятельствах" вопит "Не верю!". Но, по размышлении зрелом, объективные причины у моего раздражения тоже есть.
Нет, я помню, что в процессе просмотра «Этюда... » местный Майкрофт мне вроде как понравился (хотя, по большому счёту, он там нафиг не нужен), а в процессе просмотра «Скандала в Белгравии» условно понравился реализованный по методу Армянского Комсомола посыл, что, если Шерлок говнюк, кто-то должен подтирать за ним дерьмо. Но, если вдуматься... Я хотела было сжульничать и погуглить, но потом решила, что это само по себе весьма показательно: я верю, что Майкрофт появлялся в некоторых рассказах, потому что масленниковский сериал вроде бы держится близко к тексту, но из книжки реально помню только упоминание о нем в разговоре о природе способностей Холмса. Поэтому, когда Майкрофт оказывается замешанным в дела Шерлока по самые уши, сперва тянет посочувствовать лежащему на его плечах грузу "ты же старше". Но потом оказывается, что Майкрофт, выходит, сам создал все те проблемы, с которыми Шерлоку никак не справиться без его помощи. Причём не только по сюжету, но и по жизни: в том смысле, что Майкрофт, оказывается, сценарист. Который, получается, отдавая себе отчёт в том, что для протагониста не вышел рожей типажом, не постеснялся раздуть свою роль третьего зайца за пятым кустом до космических масштабов.
И, с этой точки зрения, я одного не понимаю: возможно, Шерлока из него бы не вышло, но чего, раз уж ему так хотелось быть "командующей гением дамой", он Уотсона не сыграл? Тем более что на скудные описания из книжки они все равно недвусмысленно забили, а кто угодно похож на отставного военного врача больше, чем ... хоббит.

@темы: Апофигей, Холмс?, Кино

---

Не было у бабы заботы - купила баба порося

...И это, между прочим, была моя предпоследняя идея, что дарить человеку, который не ест сладкое, не пьет алкоголь и сам, руководствуяcь недоступными моему пониманию критериями, покупает себе гаждеты, стоимость которых можно измерять моими зарплатами.

NB:
свинья в апельсинах
свинья в ананасах

Носом чую, с имбирем переборщила

@темы: Я хочу рассказать вам, реплики в сторону, глупости, ХУДОжества

---

"Кто сдает продукт вторичный ", или "Верблюды идут к черту, ...

… а майор Исаев живет в другом корпусе"

...набирать в метро текст на планшете чуть менее стремно, чем а ноутбуке, - и тем ленивее мне потом возиться с переносом и публикацией. Но, коль скоро поспать мне нежданно освободившимся утром, по ходу, все равно не дадут...

***

Будучи вынужденной раз за разом потребляться "вторичный продукт", которым нас в последнее время потчуют вроде бы громкие и дорогие кинофраншизы, я начинаю подозревать, что это они нарочно. Что в процессе бесконечного перекраивания и растягивания своих опусов под потенциальные запросы как можно более широких масс голливудские воротилы наконец поняли, что невозможно угодить абсолютно всем: зато возможно абсолютно всех разочаровать. И тогда сотни пылающих гневом фикрайтеров схватятся за ноутбуки и - совершенно бесплатно - выдадут сотни идей, как можно было сделать гораздо лучше. И каждый опус, от пятисотстраничного АУ-шного романа, который, заменив имена, можно, в принципе, публиковать как самостоятельное произведение, до безграмотной порнушки длиной в 127 слов, 27 из которых - "oh, fuck", непременно найдёт свою пару... сотен... тысяч... читателей, каждый из которых потом добросовестно припрется "жрать попкорн на фильм второй" (третий, десятый). И я долгое время собиралась сочинить на эту тему глумливый пост, но в целом, конечно, списывала ситуацию на то, что большинство условно интересных мне франшиз мучительно выжимают "ещё капельку" из давно и не ими придуманного "Васи". А вот, столкнувшись с аналогичной ситуацией в типа оригинальном произведении, я прям даже не знаю, как реагировать.
Но по порядку.
Я давно подозревала, что шпионы не столько прошли мимо меня, сколько действительно "не моё". Впрочем, мне, наверное, стоит домучить завалявшегося где-то "Портного из Панамы", дабы иметь в своём багаже хоть один полноценный и достойный образчик жанра, но, кого я обманываю... На "Berlin Station" я позарилась исключительно потому, что

типаспойлеры

Richard Armitige (знаю, как произносится, но соответствующее сочетание русских букв меня пугает) в главной положительной роли обещал возможность пускать на него слюнки, не испытывая чувства вины за увлечённость насквозь гнусным персонажем. Rhys Ifans, который словно бы твёрдо решил взять себе псевдоним "Крис Эванса", но в последнюю минуту обнаружил, что тот уже занят, и возвращению которого в "Элементарно" я радовалась целых 20 минут, пока не оказалось, что они просто зачем-то вспомнили о Майкрофте только для того, чтобы его окончательно убить, стал дополнительным бонусом. Поэтому, да, в первую очередь меня, конечно, разочаровало то, что исчерпывающая подборка их совместных сцен прекрасно умещается в 90-секундный клип. А во вторую очередь то, как безбожно слита неновая, но многообещающая коллизия "друзья по жизни, шпионы враждебных сторон по работе": ибо в смысле дружбы они, выходит, расстались на не слишком радужной ноте и не виделись 10 весьма неприятных по крайней мере для одного из них лет; а в смысле шпионажа ни разу не обламывают друг другу шпионских планов и даже толком не пересекаются, пока все не вскрывается случайно, без объяснений и каких-либо видимых последствий для взаимоотношений персонажей. Та же фигня происходит с и с любовным интересами героев, с которым они сначала цинично трахаются для продвижения сюжета, а потом внезапно провозглашают любовью всей жизни. И та же фигня с ещё десятком персонажей на любой вкус, которые вроде как ведут собственные подсюжеты, что ни фига не работает, потому что нам не хватает экранного времени и материала, чтобы полюбить хоть кого-то из них, - ведь вся их не слишком усердно создаваемая видимость бурной деятельности оборачивается фикцией, призванной выявить шпиона в собственных рядах: имя которого зрителю изначально известно, а деятельность не вызывает возмущения.

Так что в итоге придётся, как с ВВС-шинным "Робин Гудом", когда придёт охота пускать слюнки, любоваться на клипы.

Я даже знаю одну очень подходящую песню...

Я даже знаю одну очень подходящую песню...

...Канцлер Ги, "Песенка хранителя печати". Мне лень разбираться, как вставлять музыку без простоплеера, тем более что у меня вроде бы нет знакомых, которых можно было бы потенциально подбить на подобную авантюру, так что погуглите

@темы: картинки, Я хочу рассказать вам, Апофигей, клм, Нытье, Кино

---

не анекдот

- Что-то много "true" получается. Что бы такого придумать, чтобы было "false"?
- Возьмите какого-нибудь известного англичанина и напишите, что он ирландец.
- А я не знаю известных англичан, - как ни в чем не бывало признается девушка, четвертый год изучающая английский.
- Тогда напишете, что Моцарт был немцем. Вы, эгм, сами-то в курсе, что он не немец?
- Нет? - искренне удивляется девушка, родившаяся в семье музыканта и с пеленок обучающаяся музыке.
- Нет, Моцарт был австрийцем.
- Моцарт из Австралии???

@темы: Апофигей, Забавно, Работа

---

мизерабельная закладочка 2-3

Я люблю ввернуть цитату о том, что сюжет, нуждающийся в осовременивании, неактуален (это, конечно, неправда, зато звучит), - но я также люблю осовременивания и ничего не могу с собой поделать , тем более что остальные англоязычные постановки прилежно придерживаются далеко не идеальной мизансценировки Макинтоша, и вылавливать микроскопические отличия, привнесенные актерской интерпретацией, к третьему разу становится совсем не так весело .

Дополнительная виртуальная печенька за Жавера, хотя бы попытавшегося отбиться, прежде чем позволить АВС-шникм себя скрутить .

И полпеченьки за Жавера, хотя бы номинально побитого до реплики "And this I swear to you tonight", - а не просто переставшего кидаться на Вальжана с дубинкой исключительно потому, что музыка замедлилась .

Целую печеньку за эту сцену получают немцы. И еще одну за героические усилия актера по реабилитации нигилизма и пофигизма Грантэра, изничтоженные не читавшим роман переводчиком, умудрившимся (посредством нехитрой замены "Это лучше, чем опера" на "Здесь тебе не опера" ) превратить нерпосыхающего циника в правую руку Энжольраса . И еще одну за типа профессиональную запись: в том смысле, что камера заранее знает, на ком фокусироваться, а не метается по сцене в начале каждого номера, пытаясь определить, кто это поет.
В остальном, в немецкой постановке, конечно, много того, над чем я в других обстоятельствах не преминула бы поглумиться; но у них есть Chris Murray, так что я слишком занята пищанием от восторга; несмотря даже на то, что в эпизодах, где режиссер велел не просто стоять и ждать своей реплики, а оставаться в образе , он бессовестно переигрывает...

@темы: ин.яз, My favourite, Театр, Я хочу рассказать вам, musicals, клм, "Les Miserables", Музыка

---

текущее

…Мой пламенный привет школьной учительнице Ф., которая креативно подошла к задаванию домашнего задания, оставив меня объяснять семикласснику, что такое "happy hour"; среди прочих перлов "обучающего" видео, где все linking words написаны без запятой, а все примеры - про то, как никогда не поздно набухаться, и как автор чуть было не лайкнула фотку бывшего на Фейсбуке, но вовремя спохватилась
(Впрочем, в дополнительных listening-ах ко вполне официальной не то Верещагиной, не то Афанасьевой есть чудный текст про анонимных алкоголиков, который я со всем своим СРЕ хрен бы поняла, если бы не начиталась предварительно фанфиков про Грантэра )

К другим новостям. Я была уверена, что давно нажрала обратно последствия июльской непроизвольной разгрузочной недели (и последующих двух, на которые мне хватило терпения готовить нормальную еду), но, оказывается, на мне теперь застегивается пиджак, который не застегивался никогда, хотя покупался строго по размеру и вообще стрейч. С другой стороны, с меня стала падать юбка, которая каким-то образом прожила со мной все эти годы, несмотря на то, что на ней вроде как написано, что она того размера, который я носила в 10-м классе. А у юбки нет даже номинального пояса, не говоря уже о шлевках. Хотя, ремня размером "у-бегемота-нету-талии" мне в свободном доступе тоже ни разу не попадалось...

@темы: ин.яз, Я хочу рассказать вам, Апофигей, Забавно, Про меня, реплики в сторону, "Les Miserables", Работа

---

мизерабельная закладочка

Испанский Энжольрас бурно радуется известию о смерти генерала Ламарка

...А если серьезно, то, в условиях тотального слива экранизации, по соотношению качества постановки и качества записи штука весьма достойная

@темы: картинки, My favourite, Театр, Я хочу рассказать вам, musicals, Забавно, "Les Miserables"

---

ХУДОжественное

Сроки окончания прожекта отодвинулись на неопределенный срок, и раскрывать свой творческий замысел на 8-и страницах мне категорически некогда: потому что я освоила Paint 3d и меня прет; а значит, и вам придется полюбоваться

@музыка: На нем баронов герб старинный:...

@настроение: ...корона, меч и два павлина

@темы: картинки, ГП, будь он неладен, ХУДОжества

---

жизненное

Мудрость высказывания "Голова не жопа: завяжи и лежи" заключена еще и в том, что завязать при необходимости жопу - дело и впрямь очень непростое...

@темы: Апофигей, реплики в сторону, Нытье

---

даешь гендерные стереотипы

В пятницу к маме в гости приезжал ее лучший друг - и они лепили плесковицы; вчера я ездила к маме таскать (ну ладно, катать) камни

@темы: Апофигей, Про меня, реплики в сторону

---

вшивый про баню

I’d critique Anne Hathaway
Got people freaked for her performance
She sang the whole song in one take
Like that’s some impressive fit
Broadway actors do that nightly

www.youtube.com/watch?v=ZZnQA93iq6g

..И, да, в основном мне понравилась цитата, тем более что дальше они начинают гнать на святое

типаспойлер

(десятилетний концертник в лице Уилкинсона и самоубийство Жавера), а Anne Hathaway – по прежнему единственная, кто меня не разочаровал, хотя я и вынуждена согласиться с некоторыми претензиями к ее интерпретации. Но в общем и целом… ладно, я не буду в очередной раз перечислять все то, чего никогда не прощу первой и, наверняка, единственной экранизации мюзикла «Отверженные», просто знайте, что я люблю слушать, как кто-то еще перемывает этому опусу косточки, и готова подписаться под любыми гадостями в его адрес, с одним исключением: я в упор не понимаю, почему все самопровозглашенные критики с такой настойчивостью опускают вокальные данные Кроу. Нет, разумеется, ни его манера, ни тембр к партии Жавера не подходят ни разу, но он, в отличие от иных прочих, хотя бы не лажает, и даже демонстрирует какую ни есть технику, в отличие от того же Джекмана, который большую часть фильма откровенно насилует связки, притом что у него, по идее, как раз есть некоторый экспириенс в музыкальном театре, за который, как мне изначально казалось, его и позвали на эту роль (позвали бы уж тогда Бандераса какого-нибудь; тоже типаж героя-любовника, каковым Вальжану быть ни коим образом не положено, но хоть без налета неизвестно как народившегося в австралийской глуши аристократизма ).

И на этой радостной ноте пойду-ка я… нет, спать, а не пересматривать «Эвиту»

www.youtube.com/watch?v=hHwhToOVQpw

@темы: musicals, реплики в сторону, "Les Miserables", Музыка, Цитаты

---

Соплежуйство:

Про «Войну бесконечности» я вообще-то хотела написать только то, что после фразы «Больше не воскреснет» просмотр можно было смело заканчивать (ну, может, еще то, что Крису Эвансу идет борода, пусть даже ее почему-то не догадались покрасить). Но меня угораздило заглянуть на u-tube в надежде поправить душевное равновесие монологами о том, насколько феерически нелеп этот фильм, и оказалось, что “everything wrong” и “honest trailer” еще не вышли, а уже имеющиеся в наличии рецензии, за одним, фух, исключением, провозглашают фильм «не без неизбежных недочетов, но в целом хорошим», так что придется вам пожинать плоды моей фрустрации.

(СПОЙЛЕРЫ!!!)

...про Локи

Начать с того, что, да, в том, что касается марвеловской киновселенной, я таки подписываюсь под цитатой из одной моей многоуважаемой ПЧ: «А если мы знали, что в этом фильме не будет Локи, зачем мы пошли его смотреть?». И да, мне конъюнктурно и по-конформистски греет душу, когда обладатель привлекательного типажа оказывается все-таки хорошим. Поэтому я читаю фанфикшн, где неблаговидным поступкам полюбившегося героя можно найти более или менее логичное объяснение (ну или на худой конец просто сделать вид, что «не было ничего»), но в серьезной реальной драматургии, как мы все имели «удовольствие» наблюдать на примере «Люди Х: Апокалипсис», такой подход, мягко говоря, сомнителен. Поэтому, понаблюдав аналогичные потуги в «Рагнереке» (<span class="offtop">Выходит, Локи все-таки плохой? Или нет? Или все же плохой? Но, может, не настолько плохой? Даже, скорее, хороший?), в преддверии выхода «Войны бесконечности»» я одновременно переживала как о том, что они вернут Локи в стан картонных злодеев, так и о том, что его припишут к героям в качестве шута. То, что его могут просто укокошить, мне, правда, в голову не приходило; зато теперь мне греет душу мысль, что Хиддлстоуну хватило чувства собственного достоинства выписаться из франшизы после того, какое безобразие учинили с его персонажем в третьем «Торе» (если imdb просто давно не обновлял его страницу и он обещал вернуться, не поделил с продюсерами количество нулей в гонораре и т.п., пожалуйста не надо мне об этом рассказывать).

про чудеса мордобития

Впрочем, я давно знала, что мне пора перестать жрать кактус и перейти на какой-нибудь другой продукт хиддлстоунова творчества, но дело в том, что смерть Локи глупа и нелепа не только потому, что примерно на третьей минуте лишает нас возможности любоваться его обаятельной физиономией, но и по вполне объективным причинам, а именно потому, что умирает он, даже не попытавшись ничего намагичить и тупо бросаясь на на Таноса с кинжалом, — что лишь начинает печальную тенденцию, где Алая Ведьма весь фильм квохчет над Вижном, Халк вообще отказывается выходить, а остальные согнанные в ассортименте на последнюю битву супергерои не имеют, как выясняется, в своем репертуаре «кроме мордобития никаких чудес».

… про "перенаселение"

Вообще, то, сколько персонажей сценаристы нагнали в этот фильм, само по себе плохо, ибо даже на тех, которые несут хоть какую-то пользу сюжету, быстро становится пофиг. Смерть зеленой тетки, имени которой я не запомнила, вызвала у меня лишь глухое раздражение очередным злодеем, который, оказывается, способен любить, но «трагически» отказывается от любви во имя злодейских планов, хотя, казалось бы, должно быть очевидно, что, если жизнь человека оказывается для тебя менее ценной, чем злодейский плана, то никакая это не любовь. И ведь не отговоришься тем, что у меня не было шанса ее «полюбить», т.к. я не смотрела «Стражей Галактики». Во-первых, зеленая тетка – одна из немногих героинь фильма, у которой есть таки собственный подсюжет, а во-вторых, меня точно также не вставила смерть Баки: опять же не столько потому, что я не склонна верить финалу фильма, в названии которого присутствуют слова «часть первая», сколько потому, что, опять же, сам фильм потрудился напомнить мне межтитровый заход из «Гражданской войны», который мне никак не удается развидеть и вновь обрести надежду наткнуться однажды на фанфик, раскрывающий хотя бы одну половину потенциала, который я вижу в их со Стивом истории. Но все это лишь отдельные детали, на которые, может, и впрямь не стоит обращать внимание… когда весь механизм собран при помощи гвоздика и пластилина.

...про особенности, гхм, сюжетосложения

Сюжет «Войны бесконечности» нелеп, без преувеличения, втройне. Во-первых, даже если забыть о комиксах-первоисточниках, Танос и Камни Бесконечности присутствовали в киновселенной изначально, причем Танос подавался исключительно как опаснейший злодей, а камни – как разрушительное оружие. В связи с чем совершенно непонятно, почему хотя бы половина из вышедших с прицелом на появление того или иного героя в «Войне бесконечности» фильмов не была про поиск и попытки уничтожения камней. Почему на поиск очередного метафизического булыжника у Таноса теперь уходит 20 минут экранного времени, а уничтожить, раз пошла такая пьянка, имеющиеся в распоряжении «хороших парней» внезапно нельзя «просто потому что»?
Во-вторых, после печального опыта Джоан Роулинг кто-то до сих пор не понял, что вводить в сюжет контролируемое перемещение во времени – себе дороже: потому что даже если бы все неудачи героев не были порождениями их собственного идиотизма, на протяжении фильма переживать зрителю оставалось лишь о том, чего Стрейндж не отмотает время назад и все не исправит. А теперь, какой бы способ вытащить героев из дерьма не предложили сценаристы во второй части, неизбежно возникнет вопрос, почему время назад не отмотает Танос.
А если копнуть чуть глубже, то сама идея продолжения «Войны бесконечности» изначально бессмысленна. Потому что сценаристы, должно быть, тешат себя мыслью, что остановились на самом интересном месте, но это ни разу не так: не только и не столько потому, что все мы знаем, где посмотреть, кто из актеров подписался на участие в продолжении. На чисто сюжетном уровне создатели «Войны бесконечности» перемудрили сами себя. Оставь они Таноса картонным злодеем, который не успокоится, пока есть, кого убивать, и было бы понятно, что героям необходимо, несмотря на страшные потери, собраться с духом и продолжать бороться, бла-бла-бла. Но попытка подверстать под кровавое безумие некую деструктивную философию приводит к тому, что, по сценарной логике, Танос, уничтожив полвселенной, планирует отныне греться на солнышке, и угрозы более не представляет. А вот любая (если не учитывать возможность отмотать время, которой, по хорошему, и надо было закончить фильм) попытка все-таки его прикончить приведет, получается, к дополнительным жертвам…

@темы: пришельцы, Апофигей, Кино